Вопрос в том, что во многом система не должна быть предельно жестокой, а в первую очередь (я так думаю) - решать вопросы злоупотреблений, таких как тот же шитпостинг, соотвественно и одну из причин этого шитпостинга - фермы.

Но в то же время - все новшества не должны огрничивать новичков, которые пришли на этот форум за знаниями, а не только за деньгами.
И особо критичного в том, что Джуниор получает копейку за подпись - я не вижу. Вопрос только в том, что он пишет и о чем.

Также на этом форуме достаточно много, в том числе и очень старых участников, которые просто заходят почитать или же оставить пару комментариев. Они нормальные, только вот писать не охота.

Подпись (как я понимаю) - проще всего программно связать с рангом. Редкие отключения подписи - скорее ручной способ, чем программный.
А ручками проверить каждого и поотключать подписи - это никто делать не будет.

А что делать с теми, кто в подписи рекламирует свои проекты? Они же тоже попадут под это ужесточение. Как раз те, кто продвигает крипту в мир.

Поэтому данное ужесточение (ваше предложение) - это очень непростой и тонкий механизм. Чтобы не поставить мерит во главе угла.
Как я вижу, фермеров 10-ка меритов в год не остановит, не те цифры. А обычным пользователям палок в колеса напихают и много.

Хорошо сказал chimk


ps: Лично я считал распределение меритов и пре-ранги связывая их с активити. Типа 90 активити без мерита - минус 5 меритов, с любого ранга.
Но уткнулся в другие факторы. Поэтому и пишу такое мнение.