Quote
Es un principio que se cumple para cualquier activo: yogures, chocolatinas, coches, etc. Por eso, cualquier moneda preminada o que haya llegado al máximo de la base monetaria, ya sea PoW o PoS, va a cumplir este principio. En un caso el coste podrá ir en energía, en el otro en ancho de banda, en otro caso puede que en hardware, pero todos los agentes que "luchan" libremente y sin restricciones por obtener el máximo beneficio, estarán dispuestos a gastar lo que sea necesario hasta que el precio de la última unidad más pequeña que produzcan (coste marginal) valga lo mismo que lo que el mejor postor quiera pagar por ella.
Te dejo un enlace de la Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_cost (http://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_cost)
Lo que dice este enunciado económico es que, en la imagen de la Wikipedia, el productor producirá justo hasta la intersección de MC y MR.
Te dejo un enlace de la Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_cost (http://en.wikipedia.org/wiki/Marginal_cost)
Lo que dice este enunciado económico es que, en la imagen de la Wikipedia, el productor producirá justo hasta la intersección de MC y MR.
Ya sabía yo que la iba a liar con lo del coste marginal
Te he dicho que no se cumple, y acto seguido te he explicado justamente lo que es el coste marginal. ¡Me merezco un gallifante!
Entonces estabamos diciendo lo mismo, salvo que yo no había entendido lo que era el CM.
De todas formas esto no se aplica a PoS, aquí no ha "competición" por conseguir las comisiones. Que tengas más ancho de banda, más nodos, un pc más potente, etc, no hace que consigas más monedas PoS.
Lo único que hace que consigas minar más monedas PoS, es comprar más monedas. En todo caso la "competición" estaría en comprar el máximo número posible, lo cual haría que el valor de la moneda fuera mayor que una PoW similar. Ya que aquí una moneda también es un minero
¡Y precisamente esto es lo bueno de PoS! Se acaba la lucha absurda por las comisiones que conlleva un gasto enorme energético y además le da más valor a la propia moneda.
Quote
He leído un poco de transparent mining, y no veo nada del 90% que indicas. Tras analizarlo un poco, he llegado a la conclusión que simplemente, intenta que el ataque necesario se acerque lo máximo posible al 51% del stake que esté online en ese momento. ¿Me puedes explicar cómo es posible llegar a ese 90% de protección?
Aquí tienes el hilo oficial explicativo, aunque es del 9 de diciembre. Le falta todo lo que han ido avanzando durante este mes y medio.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=364218.0
Por cierto mencionan +90% ya que no saben exactamente hasta donde es posible asegurarlo, pero podría incluso llegar al 99%.
with the transparent mining it's protected even against someone buying most of the coins.
Will this affect the price?
How to define "most of the coins". Of course it shoud not be 51%, so how about 5%?
Dunno about the price.
Most of the coins is 90%+, maybe even 99%.