Wer - also welche höhere Instanz - hat eine absolute Rechtfertigung erteilt, über das Leben anderer Menschen in deren persönlichem Bereich zu entscheiden?
Keine.
Ich suche nicht. Ich lehne eine solche höhere Instanz ab, egal ob es sich jetzt um irgendein Gott handelt, einen gottgleichen Herrscher oder einfach um die Gründerväter.
Wenn wir schon soweit sind, hat also auch kein Aussenstehender das "naturgegebene" Recht, Gesetze aufzustellen und durchzusetzen, die die persönlichen Belange anderer Menschen oder anderer Gruppen eingreifen. Ansonsten müsste dieser Gesetzgeber von irgendeiner Instanz dazu befugt worden sein.
Natürlich kann jeder sich als Gewalttäter positionieren und einfach mit dem Recht des Stärkeren seinen Willen durchsetzen und dies dann nennen wie er will (Gesetz, Kriegsrecht, Omerta, Sharia, ...). Das ändert aber nichts daran, dass diesem Gewalttäter hierzu jegliche Legitimation fehlt - wie Du ja netterweise auch schon festgestellt hast.
Zur Beurteilung der komplexen rechtlichen Zusammenhänge fehlt Dir leider jegliche Kompetenz, da Du kein juristisches Staatsexamen abgelegt hast und nicht in allen angesprochenen Bereichen fachlich promoviert wurdest. Du kannst die deutschen Gesetze daher gar nicht beurteilen und richtig interpretieren. Daher sehe ich über Deine mangelnde Kompetenz bezüglich der Rechtsgrundlage in Form der entsprechenden Gesetze einfach hinweg.
Eine solche Ablehnung ist nur möglich, wenn man sich der Anarchie verschreibt. In einer Anarchie gibt es nur das recht des stärkeren. Bist du der Stärkste? Das bezweifel ich ganz ganz stark. Folglich gibts nur zwei Erklärungen: Du meinst du wärst allen überlegen, da kann ich dir nach den vielen Postings hier sagen, das ist definitiv nicht der Fall. Du bist weder Scrupellos noch Hemmungslos, aber diese zwei Attribute sind massgeblich für den Posten des Weltherschers. Und wenn du dich nicht unterordnest, stirbst du einfach. Kräht kein Hahn danach.
Oder
Du brauchst jemanden der dir in den ... fickt. Du willst einen ganz oben, der keinen Widerspruch zulässt. Folglich macht er alle so klein wie du dich fühlst.Und schon fühlst du nicht zumindest gleichwertig mit allen anderen, die noch über sind.
Alles andere funktioniert nicht. Jedenfalls nicht ohne das eine übergeordnete Instanz Entscheidungen trifft wenn sich Untergeordnete nicht einig werden. Ohne eine Übergeordnete Instanz brauchst du dich auch nicht auf Gesetze berufen. Auch nicht auf die, welche deiner Sache positiv gegenüber stehen. Es gibt schlicht keine Gesetze. Auch keine Moral. Den auch Moral ist ein Gesetz der Masse gegen den Einzelnen. Du bist dazu selbst viel zu sehr drauf bedacht, dir deine Gesetze rauszupicken um wirklich Gesetzlos zu sein und alle höheren Instanzen abzulehnen.
Folglich ist das kein Argument, sondern einfach nur ein Geschwaffel, weil dir echte Argumente ausgehen. Weil du dich immer weiter in deinen Hinrgespinsten verrennst.