Единственное что мешает развиваться данному направлению, отсутствие средств у населения.[/size]
Это как раз не проблема. Проблем в данном направлении две.
1. Государственная политика. Если сравните законы, связанные с этим у нас и в той же Европе, то станут очевидными многие вещи.
2. Климат. Тут вообще никуда не деться.
Итого - Анапа, Сочи, Адлер. Возможно, где то за Уралом, где солнечная активность позволяет.
В этих местах можно играться с СБ, и даже можно самому себе доказать, что это выгодно.
И искренне не понимать, почему улыбаются соседи, когда рассказываешь им, как это выгодно...
В общем - баловство это все. Гораздо выгоднее, если связываться вообще с солнечной энергетикой в нашей стране - солнечные вакуумные коллекторы.
Хотя это и не вопрос данной темы. Но тут хоть реальная отдача энергии есть, а не нарисованная на бумаге.
Очень хорошее замечание, просто нельзя не согласиться. Климат дело тонкое, в Дании тоже не айс, но сейчас по альтернативе лидеры по европе.
Пока не будет государственной политики в этом направлении тяжело будет продвигать. Плюс дело хорошее, но вот регуляторы могут по другому посмотреть? Как работать в правовом поле? Куда девать налоги итд? Одно дело установить пару штук на дом, а если по серьезному сотни и тысячи штук? Их же на дом не спрячешь. В общем было как-то ICO похожее, испанская команда кажется. Они хотели собрать 1 млн евро, а собрали 65!! Но это скорее аномалия, потому что ICO не сладко сейчас. особенно нашим.