Возможно, такой криптой является проект Pascalcoin, я уже писал об этом. Там распухание баз вроде как радикально замедленно, во всяком случае, до уровня разумного, как мне представляется. Может быть я неправ, но никто не привёл мне обратных убедительных аргументов. Вообще я считаю, что механизмов ограничения распухания баз должно быть много. И с трансформацией блокчейна и с использованием блокчейнподобных систем и с полным отказом от блокчейна в децентрализованных системах. Вообще, аналогия - мы критикуем запорожец за то, что у него нет антиблокировочной системы.
Основная проблема фиата - и я тоже уже писал об этом - это то, что вы не являетесь хозяином собственных денег. Вам их как бы дают в аренду на иезуитск0 - драконовских условиях. Поэтому когда появилось то, что вы можете использовать с гораздо большей свободой - не спрашивая разрешения у кого бы то ни было и не отчитываясь перед кем бы то ни было в том, как вы это используете, то люди реально охуели от ощущения свободы. Даже используя по сути первый несовершенный ещё механизм - блокчейн. Это как если вы ходили 10 лет с привязанной к телу рукой и вдруг вам её отвязали. Поэтому возник хайп и технологию немного переоценили. Отсюда немного пирамидальные настроения к крипте. Так бывает в отношении всех перспективных технологий. Первое время на фоне эйфории их переоценивают. Потом начинается гиперкритика и недооценка. Потом - взвешенное отношение и дальнейшее развитие тенологии в 2.0, 3.0 и т.д. Рано или поздно потомок блокчейна будет ассоциироваться с чем угодно, но только не с блокчейном - так мало на него он будет похож. И первое время опять будет эйфория. Людей в стойло уже не загонишь.