Если рассуждать с позиции того, что вы технически двигаетесь по вектору тренда и успеваете открыть и закрыть позицию в обозначенных пределах, тогда безусловно, вы профите при любом движении рынка. Но профит этот довольно условный. Если на растущем рынке вы получаете + к депозиту в зеленых бумажках, то на падающем рынке без маржиналки вы просто увеличите размер позиции актива, эквивалент которой будет все те же $6000 за вычетом комиссии биржи. То есть, профит в битках и профит в баксах по своей сути отличаются. Все упирается в интересы.
Да какая разница в чем прирост и какой у меня эквивалент в крипте по отношению к зеленым бумажкам? Я этот прирост выведу по текущему курсу и куплю мороженку, а остальные будут сидеть и горевать, что рынок падает.
Я просто не понимаю, где логика?
Интересный вы человек, ей богу. Как это какая разница? Вы понимаете, что на бычьем рынке вы меряете свой профит в баксах, и тут все понятно, купил дешевле - продал дороже - посчитал профит. А на медвежьем без маржиналки вы можете сегодня иметь условный биток при цене 10 условных килобаксов за штуку, а продав его, купить завтра по 8 килобаксов уже 1.25
BTC. Но стоимость этих 1.25
BTC выраженная в фиате остается та же, если пренебречь размером комиссии! И где же профит? Я потому и говорю, что стоит оттолкнуться от определения профита, если для вас профит, что в баксах при продаже, что в битках при покупке, понятия равнозначные, тогда вы правы. В остальных же случаях не очень.