Hello, j'ai toujours trouvé Daneel intéressant et n'ai jamais compris pourquoi ce manque d'intérêt général. Probablement que la version Alpha, si les tests sont concluants, apportera un élan mais d'ici là... Je pense qu'il y a un manque de marketing derrière mais je pense également que ceci n'est pas l'objectif tant que le produit n'est pas fini (et c'est tout à votre honneur).

La nouvelle concernant l'AMF est une très bonne chose, car la France semble faire des mouvements favorables aux crypto... reste à voir si cela va continuer.

Par contre, je pense que ceci est probablement un choix pas vraiment stratégique:
"C'est pourquoi nous divisons le développement en deux phases distinctes : La première sera centrée sur la " phase de trading éducatif " pour l'acquisition de nouveaux venus..."
Pourquoi? Car le public intéressé, dans un premier temps, par Daneel est le milieu professionnel (ceux qui ont investi dedans). Et je pense que l'aspect éducatif, ils n'en ont pas besoin. C'est tout à votre honneur et c'est super d'accompagner les nouveaux dans cette démarche, mais à mon avis, ça n'aurait pas dû être votre point de départ.

Je te remercie pour ton article, on y trouve énormément d'informations. Par contre, elles sont assez éparpillées... ça pourrait être pas mal de regrouper les informations "basiques" sur ce qu'est Daneel sur le premier poste (tu peux utiliser ta base du message suivant et celui-ci. Je ne sais pas si c'est voulu pour ne pas faire de postes trop gros, mais si tu veux afficher les images dans le poste, il faut utiliser le code suivant [img.]http://(adresse de l'image, sans le point à gauche de "img.")[/img]

Edit: Merci Saint-loup pour ta contribution, c'est quand même plus sympa comme ça!

Concernant le marketing, comme je le dis, ça peut clairement attendre le produit fini. Je préfère avoir un produit qui fonctionne et facile à promouvoir qu'une version pleine de promesses qui ne sont pas tenues