Does that fit?
Copy:
1° Lutilisation de sociétés écran, dont lactivité nest pas cohérente avec lobjet social ou ayant leur siège social dans un Etat ou un territoire qui na pas conclu avec la France une convention fiscale permettant laccès aux informations bancaires, identifié à partir dune liste publiée par ladministration fiscale, ou à ladresse privée dun des bénéficiaires de lopération suspecte ou chez un domiciliataire au sens de larticle L. 123-11 du code de commerce ;
2° La réalisation dopérations financières par des sociétés dans lesquelles sont intervenus des changements statutaires fréquents non justifiés par la situation économique de lentreprise ;
3° Le recours à linterposition de personnes physiques nintervenant quen apparence pour le compte de sociétés ou de particuliers impliqués dans des opérations financières ;
4° La réalisation dopérations financières incohérentes au regard des activités habituelles de lentreprise ou dopérations suspectes dans des secteurs sensibles aux fraudes à la TVA de type carrousel, tels que les secteurs de linformatique, de la téléphonie, du matériel électronique, du matériel électroménager, de la hi-fi et de la vidéo ; -Snip-
Original:
1° Lutilisation de sociétés écran, dont lactivité nest pas cohérente avec lobjet social ou ayant leur siège social dans un Etat ou un territoire qui na pas conclu avec la France une convention fiscale permettant laccès aux informations bancaires, identifié à partir dune liste publiée par ladministration fiscale, ou à ladresse privée dun des bénéficiaires de lopération suspecte ou chez un domiciliataire au sens de larticle L. 123-11 du code de commerce ;
2° La réalisation dopérations financières par des sociétés dans lesquelles sont intervenus des changements statutaires fréquents non justifiés par la situation économique de lentreprise ;
3° Le recours à linterposition de personnes physiques nintervenant quen apparence pour le compte de sociétés ou de particuliers impliqués dans des opérations financières ;
4° La réalisation dopérations financières incohérentes au regard des activités habituelles de lentreprise ou dopérations suspectes dans des secteurs sensibles aux fraudes à la TVA de type carrousel, tels que les secteurs de linformatique, de la téléphonie, du matériel électronique, du matériel électroménager, de la hi-fi et de la vidéo ;
That is an exact copy of the website but he shouldnt be banned for that post. The website was cited in the post above and it should be clear within the context of the post that he was not attempting to take credit for the copied content he was citing reasons why AML(?) reports would have to be made and said that none applied to him.
Edit:
What I'm trying to say is that the posts are 12 hours apart. Within 7 (or 10 or whatever the grace period is) minutes you wouldn't get the dotted line and my parser wouldn't get a LastEdited date but after 12 hours it certainly would have a dotted line and an edit date.
I'm an idiot and definitely need to see (pun intended) an eye doctor. It is AM and PM...my god.
/thread
I would want to know why the original post was deleted. If it was deleted by the person behind the account, maybe that is an alt of the OP and he just reposted what he originally wrote.