Post
Topic
Board Bahasa Indonesia (Indonesian)
Re: Definisi Merit Abuse menurut Kalian?
by
Alizaind
on 25/10/2018, 06:24:26 UTC
~snip~
Berikut Defini saya pribadi tentang Merit Abuse:
1. Merit yg diberikan terhadap topic low quality

Pemberian merit terhadap Low topic tidak bisa dikategorikan abuse. Karena bisa jadi mereka memberikan merit adalah low quality member. yang mendapatkan smerit "warisan". Oleh karena itu, perlu kiranya memperjelas kriteria topic low quality itu sendiri.

3. Merit yg diberikan terhadap topic/reply yg secara umum setiap org sudah "tahu".

Bagaimana jika member yang memberikan merit adalah member yang belum tau terhadap informasi tersebut? tentu postingan tersebut termasuk postingan yang informatif dan bermanfaat bagi meriter tersebut.

5. Merit yg diberikan dalam jumlah tertentu(@person) untuk post/reply yg memang tidak pantas mendapatkan jumlah tertentu, yg didasari dari segi Logica, kemanfaatan terhadap pembaca, dari segi kualitas dan Akal sehat org yg berpendidikan.

Untuk poin ini saya kurang setuju, mengutip mu_enrico :

---
Mau memberi merit berapapun jumlahnya adalah bebas, kriteria sesuai selera masing-masing*
*Syarat dan ketentuan berlaku
---

Showcase Sempritan Jujur:

I think this decision does not fit the rule of law.


Theymos dapat total 6 merit dari posting gambar seperti ini. Jujur saja ini humor yang sangat high quality Grin

Tambahan : Saya kira lebih cocok menggunakan istilah Kriteria dari pada Definisi.


Ok, bagaiaman kriteria merit abuser menurut ane?
Selain memperjual belikan merit dan memberikan merit kepada akun alternatif. Saya juga memiliki pendapat lain tentang kriteria merit abuser:

1. Merit yang diberikan kepada Bounty Report Post
2. Merit yang diberikan kepada Aunthentication Post
3. Merit yang diberikan kepada Spam Post

Bagaimana dengan pemberian merit kepada Topik atau Post yang terbukti Plagiarisme?
Menurut saya, tidak termasuk merit abuse. Karena meriter kemungkinan tidak mengerti bahwa postingan tersebut plagiarisme.