неужели нету, или их не осталось, честных обозревателей ico? то что ico bench продажный сайт, я читал давно. при выборе ico конечно не учитываю их мнение, но иногда как вспомогательный инструмент при выборе подписи подходит 
Верю что есть, ведь думаю многие дорожат своей репутацией и достаточно состоятельны чтобы не продаваться за несколько эфирок. Они наверняка в меньшинстве, можно даже потрудиться и составить список порядочных экспертов.. Во всяком случае всегда стоит смотреть на оценки и задавать вопросы про справедливость и объективность оных.Как заметил господин fayoling, да и я не устаю повторять, делайте анализ сами, об этом моменте поподробнее уже писал в этой теме.
Для начала следует помнить что ICO это высокорискованная инвестиция. А для проверки посоветую заняться тщательным анализом всего и вся, связанным с этим ICO и чем он тщательней, тем лучше для ваших средств, на основе этого анализа уже и стоит принимать решения. Читайте белую книгу проекта, дорожную карту и техническую документацию, анализируйте его нужность, идею, отрасль в масштабе времени и конкурентов в ней, потенциальную конкурентоспособность. Команда. Лучше разузнать как можно больше о каждом из её участников, особенно об основателях, прошлый их опыт, стаж, специализации, лучше всего встретиться лично. Задавайте больше вопросов. Есть ли у проекта уже какие-то наработки, как и на что собирают средства, какие партнерства и с кем и т.п.? Я расписал лишь краткий экскурс, у каждого свой арсенал индикаторов для анализа. Оценка по версии того или иного ICO агрегатора, коих уже десятки, это всего лишь один из факторов, на которые следует обращать внимание.