Я считаю что система заслуг не идеальна , у меня один вопрос кто решает заслуживает сообщение заслуги или нет , ведь как мы знаем на вкус и цвет фломастеры разные .
Давайте возьмем простейший пример : кто то посчитал сообщение достойным мерита и поощрил его , но большинство посчитали его не достойным и покрасили благодетеля в красный цвет . Вывод один благодетель с красным трастом и его репутация на форуме испорчена , с таким успехом люди будут держать мериты при себе((
P.S. Это всего лишь навсего мое мнение , не чего личного
Давайте возьмем простейший пример : кто то посчитал сообщение достойным мерита и поощрил его , но большинство посчитали его не достойным и покрасили благодетеля в красный цвет . Вывод один благодетель с красным трастом и его репутация на форуме испорчена , с таким успехом люди будут держать мериты при себе((
P.S. Это всего лишь навсего мое мнение , не чего личного
Большинство не может просто так покрасить благодетеля в красный. Красить могут только определенные люди, и их не так уж и много.
Можете показать пример, где человека, поставшего мерит покрасили в красный. Очень хочется посмотреть на причину покраски
читал в английской ветке , по ощущениям там целое агентство сформировалось по поиску уголовников в раздаче меритов , обвинения даже есть в скупке продаже меритов , барыг одним словом
я в недоразумении как еще статью в уголовном кодексе не придумали , думаю на ближайшем заседании политиков все решится
