Лучше постараться найти для себя какую-то золотую середину. Отбирать более-менее качественные проекты и что-бы по количеству и времени не слишком напряжно было. Если проект не нравится, лучше его не брать вовсе, чем надеяться на то, что авось заплатят.
Смысл как раз в том, чтобы вести как можно больше баунти независимо от всего. Не для кого не секрет что не каждый проект доходит до биржи и не каждый сохраняет хорошую стоимость на свой токен.
Не соглашусь ) На шлак не хочется время тратить, можно ориентироваться на рейтинговые сайты, понятно, что и там все покупается, что бы они сами там не писали, но моя логика - если покупают оценки, значит бабки в проект вкинуты, а значит намерения серьезные (но это не точно), ну и конечно же внимание обращаешь и на менеджеров, и на оформление сайта и проекта в целом. Тут один чувак заморочился и составил таблицу баунти с ежедневными апдейтами, рейтингами и пр., кому интересно - могу поискать
Скажем есть средства на пиар кампанию ICO и даже больше - есть половина суммы soft cap, но все это не является гарантом что проект соберет оставшуюся половину необходимой суммы. Есть исследования, правда из непроверенного источника, что более 80% всех инвестиций в ICO собирает 1-2 % проектов.