Sorry, ich wollte mich eigentlich bis 2019 zurückhalten mit irgendwelchen Kommentaren, aber bei soviel Ignoranz das GEsamtbild zu verstehen/ oder auszublenden und sich lediglich auf "einen" Aspekt des Marktes zu fokusieren, kann ich nicht anders.
Was die Marktvaluierung von Theter betrift, ist das richtig, aber was die Gesamtvaluierung betrifft seid ihr mit euren Rechnungen weit von dem was der Markt wirklich an Finanzvolumen hat.
Ihr missachtet total das was an Infrastruktur im Markt bereits geflossen ist und noch immer fließt, wenn ihr nur die nackten Zahlen nimmt von Theter und den Gurus da draußen die euch verklickern wollen das dieser Markt getragen wird von so gut wie niX dann lasst euch weiter verarschen!. Was glaubt ihr was Coinbase für die Infrastruktur ausgibt? oder Binance? oder wie jetzt Goldmansachs für ihr Tradingdesk? oder oder oder,, eure zwei oder 10 Milliarden sind ne einfache Milchmädchen Rechnung,,,,, glaubt ihr ernsthaft das wenn mehrere Companies und (ich habe jetzt nur 3 aufgezählt) die bereit sind hunderte Millionen auszugeben eine derartige Investition tätigen , wenn es nicht Milliarden gibt die jetzt bereits fließen ? Allein Goldmansachs gibt über 450Mio aus um ein Tradingdesk aufzubauen, Fidelity, Schwab und viele andere ziehen hinterher ( Jeder der jetzt anfängt mit ABER wir reden vom jetztigen MArkt hats immer noch nicht geschnallt und hällt an nicht validen Zahlen fest). Lasst euch verunsichern und verarschen mit solchen Smokebombs wie Theter ,,,Smokebombs? Ja Smokebombs! ( Ganz Ehrlich ! ich wünsche mir ein Tether Kollaps!! dann ist die Scheiße auch mal endlich vom Tisch! und das wird auch nur ne Nuance sein im Gesamtbild dessen was wirklich los ist)
Wacht endlich auf! und lass euch nicht veraraschen. Und jeder der einwenig english kann sollte sich den folgenden Link ansehen...
https://www.youtube.com/watch?v=GVXC8zYE-10Die Frage ist nicht mehr ob sondern wann,,,,
hört fu..... nochmal auf short zu denken und fangt an
das Gesamtbild zu verstehen! Mehr will und kann ich nicht mehr sagen.
Nun gibt es also das Lager, welches sagt (und wohl auch belegen kann - danke für die Verlinkung des Videos!) dass die großen Institutionellen rund um Jamie Dimon und die anderen "Etablierten", die diesen unsäglichen Eiertanz veranstalten.
__________________________________________________
Dann aber widerrum kommen Interviews wie heute, bei denen ich mich frage, welchen Nutzen der Author daraus tragen könnte:
BitMEX-CEO: Bitcoin-Bärenmarkt könnte noch 18 Monate andauernHodln ist die Devise vieler Krypto-Anleger, wenn es darum geht, den Bärenmarkt zu überstehen. Folglich stellen sich Investoren nicht die Frage, ob wir einen erneuten Bullenmarkt sehen werden, sondern nur wann wir ihn sehen werden. Arthur Hayes, der CEO der weltweit größten Krypto-Derivatbörse BitMEX scheint nun eine auf Antwort auf diese Frage zu haben und sie wird vielen Anlegern nicht gefallen.
In einem kürzlichen Interview (
https://bitcoinist.com/arthur-hayes-believes-the-bitcoin-bears-are-here-to-stay/) mit Yahoo Finance UK sagte Hayes, dass die Bären für mindestens 12-18 weitere Monate die Kontrolle über den Kryptomarkt behalten könnten. Hayes ist nämlich davon überzeugt, dass das aktuell niedrige Volatilitätsumfeld, welches überraschenderweise noch geringer ist, als das von Tech-Aktien, weiter anhalten wird. Hayes geht sogar noch weiter und behauptet, dass das Handelsvolumen noch stärker abschwächen wird, wobei er sich auf seine 6-jährige Erfahrung am Kryptomarkt stützt.
Natürlich sind Erfahrungswerte keine Garantie für die Zukunft und die Aussage ist ziemlich fragwürdig, wenn man bedenkt, dass Hayes öffentlich Anleger dazu ermutigt, Kryptos auf seiner Börse zu shorten, doch uns interessiert deine Meinung. Glaubst Du, dass Hayes mit seiner Aussage recht hat? Lass es uns wissen!
Dann wird man schon immer mal wieder im Lichten Stübchen von links nach rechts und wieder zurück geworfen.
__________________________________________________
Ich persönlich fühle mich jedenfalls dem Lager "Institutionelle drücken den Preis via Medien (die sie widerrum bezahlten/beherrschen) und kommen im gleichen Moment hintenrum (via OTC) rein" hingezogen, last but not least seit dem ich über die Themen "Bilderberger", "Weltregierung" und mehr rund um die Machtstruktur der Rothschilds, Morgans, Rockefellers, Duponts, ... gelesen habe.
Wenn man die "Theorien" hinterleuchtet bleibt auch (für mich) recht wenig Spielraum, es anders zu sehen.
Die "Weltentscheider-Familien" spielen dieses Spiel schon seit >100 Jahren & ich sehe keinen logischen Grund, warum sie es sich diesesmal nur von der Seitenlinie ansehen sollten.