Правильно мыслишь. Вопрос в том, что таких людей мало и много спорных моментов. Плюс те гоблины, что сами ни хера предложить не способны, все новое принимают в штыки и если у тебя получится, то покроются черной завистью.
А проект и не подразумевает, что большинство его поддержит или хотя бы поймёт. В новом этносе по идеи должны быть не больше 1% населения, то есть ситуация когда 99% ничерта не понимают и не хотят - является нормой. В этом даже есть существенный плюс. Сложность понимания проекта создаёт фильтр от профанов. Представьте насколько умные, деятельные и глубокомыслящие люди соберутся в таком этносе, если попасть в него будет достаточно сложно из-за просто неспособности большинства понимать и анализировать сложные вещи (как было на старте биткоина). Кроме того, такой высокоэффективный этнос сможет в будущем править этими самыми профанами/стадами.
Поэтому одно из направлений это разработка современных систем вооружения и защиты. По сути это тоже государство. Создавать это сложно. Удерживать тяжело.
Созданием систем вооружений занимаются люди с соответствующим образованием и огромным опытом. Поэтому это направление - удел единиц. В проекте нового этноса всё проще и приземлёнее - сперва небольшие дискуссионные кружки, потом небольшое антикафе с сообществом, потом сеть таких сообществ в России, затем в мире.. и т.д.
Думаю над такой же задачей, но проводя опросы глаза в глаза поражаешься, что никому это не надо. МММ, пивбар и футбол все понимают. А на медицину и образование денег нет 
Тоже самое и тут. Предложи токен от пугачевой или кто там модный у колхоза, тебе слава и почет обеспечены) А серьезные вещи, да еще ответственность, у людей нет задачи такой. Это надо постоянно изучать что то, люди не хотят этого, потому что не видят в этом удовольствия или удовлетворения.
Тоже самое и тут. Предложи токен от пугачевой или кто там модный у колхоза, тебе слава и почет обеспечены) А серьезные вещи, да еще ответственность, у людей нет задачи такой. Это надо постоянно изучать что то, люди не хотят этого, потому что не видят в этом удовольствия или удовлетворения. опять таки - не важно что думает большинство, оно всё равно мало что решает. Новый Этнос - это возможно часть мирового правящего класса в будущем , и ему нет дел до мнения профанов.
Поэтому надо как то вместе собраться и понять мы вообще можем договориться и прийти к общему знаменателю? Если нас будет достаточное количество, то можно будет на базе какой то нормальной страны все это реально устроить. Будем под зонтом. И можно будет спокойно работать. Так что без государств не думаю, что можно сейчас обойтись. Вопрос в терминологии. Государство это не обязательно царь и толпа дегенератов, которые хотят у него отсасывать вечно. Есть нормальные страны с развитым самоуправлением и сейчас человеческие технологии достаточно созрели, чтобы взять еще больше полномочий и решать больше задач. Разве это плохое государство? Название не нравится? Территория. Сектор. Регион. В данном секторе действуют опред законы. Это государство? Давай только без признаков государства из учебника ГиП.
А проект и не отрицает государства. В нём написано "вне" государств а не "без". То есть этнос существует в рамках государственных систем так же как крупные корпорации и решает те задачи, которые государства либо не способны решить, либо плохо решают.
Я вообще считаю, что надо весь мир к одному знаменателю базовому привести и говорить на одном языке. Границы какие то, визы. Что за ху.ня? Но это сложно конечно.
К одному знаменателю привести всех людей нецелесообразно. Разнообразие как правило эффективнее. Например в природе тысячи видов муровьёв (только в России около 300) каждый из которых хорошо умеет вести деятельность в своей среде. Новый Этнос в глобализированном мире специализируется на интеллектуальном и управленческом труде, это подразумевает занятие своей ниши в мировом разделении труда и сотрудничество с другими этносами, которые хорошо умеют делать другие типы работ (силовики, например). Специализированные люди всегда эффективнее, а универсалы как правило уже не способны конкурировать на мировом уровне.
Тут вопрос не на одну страницу... ты где сообщество думаешь размещать? В какой стране?
У этноса нет привязки к странам, он вне государств. И это не одно сообщество - а сеть сообществ (White Paper хотя бы читал?) из 100-150 человек в каждом, разбросанная по всему миру. Будет очень круто, когда в каждой точки планеты есть сообщество твоих соплеменников интегрированное в единую информационную систему этноса с которыми ты достаточно быстро и эффективно можешь запускать любые глобальные бизнес проекты.