Il suffit de regarder ce qui se passe actuellement pour BTC: Des mineurs quittent BTC pour soutenir BCH pendant la crise du fork et hop! encombrement maximal. Des transactions en attente, des vendeurs qui paniquent, des frais qui augmentent.
Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.
Les devs de BTC ne "prennent pas leur temps" comme tu dis, ils ne font rien et surtout ne veulent rien faire.
Encombrement maximal ? Frais qui augmentent ?
C'est marginal https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3m
Pour l'instant il a malheureusement choisi l'option de la solution externe, du pis-aller avec le lightning network. Ce n'est pas comme cela qu'il était censé fonctionner au départ.
Au départ, il était prévu que les blocks soient de 1MB et ça n'a pas bougé. Lightning network n'est pas un pis-aller. C'est la solution qui a été privilégiée par le réseau afin de protéger la décentralisation. BCH et ses futurs 128 MB ne va favoriser que les gros mineurs.
D'ailleurs, même Ethereum va utiliser les 2nd layers (tel que LN) via le sharding.