Правильно говорят, пока нет специального закона, будут исходить из общих принципов гражданского права - "иное имущество".
"Специального закона" и не стоит ждать в обозримом будущем. Время показало, что не велика шишка, эти криптовалюты, чтобы ради них "специальные законы" принимать.
Биткоин не с Луны же упал. Люди эту систему биржевых спекуляций и внебанковских платежей запустили. Значит, эти отношения могут вполне регулироваться уже существующими нормами права. Что сейчас и происходит.
На самом деле, неуместно просто выглядят ссылки судом в решениях на то, что криптовалюта "находится вне правового поля" и т.п. Проснитесь уже. Поля в колхозе.
Есть еще электромагнитные поля как бы. Зачем в словам цепляться? Законы это отражение правоотношений. Возник интерес у людей к криптовалюте, государство выдает регулирующие нормы, если действующие не корректны для таких правоотношений.
Ссылки судов обусловлены особенностями работы судов, и требованиям к рассмотрению споров и процессуальным документам.
Если проводить грубую аналогию - появится новая болезнь для которой нет лекарства. Что делать? Не лечить? Ждать пока все стандарты подгонят, лекарство специальное сделают, обучение враче пройдут? Естественно будут лечить как умеют и тем что есть. Ни и историю болезни заполнить нужно, и отчет в страховую компанию написать, и в надзорные органы разъяснения. "заболевание неизвестной этиологии" ничего не напоминает?