Банковские блокчейн привлекательны в первую очередь тем что они позволят банкам тратить меньше, - времени, денег, сил, энергии, а зарабатывать на лохах которые продолжают пользоваться услугами банков вместо крипты - больше !)
Я бы не оскорблял так большинство населения земного шара. Если люди до сих пор пользуются банками а не криптой - значит на то есть причины. Например надежность.
Совсем немало банков лопнуло. И люди потеряли свои деньги. Если появляется новая надежность, она обязятельно получит конфликт со старой надежностью. Так и с криптой. Сейчас много пишут, что банки изменили отношение к доступности своих услуг для крипто-проектов.
Давайте изначально согласимся с тем что любой банк живет и выживает за счет спекуляций.У одних взяли-другим отдали под процент.Обслуживание клиентов это самый малеьнкий процет из всего функционала который делает банк.Для учредителей банка блокчейн вообще не нужен.Внедрение блокчейна будет привлкательным для правительств.Потому как можно будет отслеживать все операции и тем самым контролировать финансовые потоки(в тени на самом деле огромные суммы которые проходят мимо государств).Обычным клиентам банка мне кажется все равно на блокчейне обслуживающий банк или нет.Сейчас уже почти каждый банк предлагает приложения через которые можно проводить финансовые операции и довольно таки быстро.Это живой пример как можно секономить время силы и энергию(как написал автор выше) без внедрения блокчейна.Так как наш сегодняшний мир по сути не является монопольным,все между собой взаимосвязано,то для банка несомненным плюсом будет перевод огромных сум за маленькую комиссию.
Да, все так - делаем операции в приватном блокчейне и аудит может провести любой, кому дадут доступ - например правительство или кто-либо еще.
Про банковские приложения - немного не о том, это все оболочка - уровень приложения, а не серверная часть. И речь идет именно о механики бухгалтерии. Блокчейн - это по сути бухгалтерская книга. И под него ты уже приложения такие же удобные можешь сделать