Каким это образом? Сегодня для атаки (провести плохой блок 720+ блоков назад от текущего) нужно 51% NXT иметь с поправкой вниз на неактивные монеты. Три крупнешие биржи не набирают и 300M в сумме. Это раз. Уже включена вторая фаза TF: перемещённые ранее чем 1440 блоков назад монеты не могут форжить. Это ещё немного снижает силу бирж (на вес всех недавних продавцов NXT, выбравших эту биржу). Это два. Когда TF будет включён полностью, для атаки будет нужно 90%+ монет, а почти невероятный пропуск очереди в форжинге блоков (система будет делать расчёты недалеко в будущее) будет "награждаться" пенальти на силу форжинга, что сделает практически невозможным синхронизацию разных аккаунтов (тем более разных людей) для атаки (помним и о том, что успешная атака уничтожит многие аспекты ценности NXT этих людей).

Так что я как раз оцениваю защиту выше. Сегодня из-за того, что объёмы Nxt существенно меньше объёмов Биткойна (и число нод, и их устойчивость), атака на Nxt будет дешевле, чем атака на Биткойн. Но если сеть расширится, она будет защищённее, чем был Биткойн на тех же масштабах.

В общем случае это неверно. Зависит от алгоритмической реализации. PoS на практике реализован двумя моделями, но, пожалуй, есть и ещё варианты, просто пока не опробованные. Так что сравнивать надо конечные продукты. Гибридные (PPC и NVC) вроде надёжнее Биткойна (на масштабе), но всё равно проигрывают Nxt. Впрочем, это лишь моя точка зрения. Окончательным аргументом может быть только успешная атака на одну какую-то сеть и отражение другой какой-то сетью всех атак.

Пока что все сравниваемые сети живы, функционируют и имеют немалый вес в антагонисте — $, значит все 4 обладают высокой относительной устойчивостью.