Да о чем речь вообще? "Заказчики", "исполнители", "нравится тебе или нет - это дело третье"...
xvdazza является автором темы (и, предположительно, автором перевода). Насколько я могу судить, он никому ни по какому договору не передавал прав на свою тему и свой перевод - а следовательно, может делать с этими темой и переводом все, что пожелает его душа, хоть высечь в камне или, распечатав в тридцати экземплярах, медленно сжечь на костре.
Кроме того, xandry и xvdazza разве заключали какой-то договор на оказание услуг по переводу, где мериты были прописаны в качестве оплаты? Тогда откуда эта ересь про "заказчиков"? И с каких пор вообще мериты вдруг стали считаться оплатой чего-то?..
Мериты отмечают полезные посты. Если лично я даю мерит за задание - я даю его не за сам факт выполненного задания, а за полезный пост, который получился в результате выполнения этого задания. И, соответственно, если я считаю, что в результате получился бесполезный пост - я меритов не даю.
Кто-то здесь смотрит на мериты иначе? Что ж, его право, конечно (хотя у меня нет уверенности, что в англоязычном разделе одобрят такие "товарно-денежные" взгляды). Но только пусть не забудет предупредить, дабы пользователи знали, что, соглашаясь на выполнение его задания, продают свою душу берут на себя нерушимые обязательства.
Считаю что в данной конкретной ситуации Вы не правы.
Сейчас мы находимся в топике, основной целью которого является именно поощрение, награждение (
как Вашей душе угодно) пользователей меритом за выполнение каких-то конкретных действий и задач. В данном случае задача (задание) была поставлена, принята пользователем, выполнена, награждена и удалена. Опять же, относительно данного топика считаю эти действия не совсем логичными и вот почему. Если бы автор лично проникся идеей создания подобного топика - перевел, разместил.. получил за неё мерит и спустя какое-то время удалил - то всё разумно, это его личное право... мало ли какие у него на то были основания, нас они волновать не должны. Ну а здесь, взялся, получил награждение и пошёл в попятную при этом подтерев за собой "хвосты" (осталось лишь цитированное
xandry). Моё видение на этот счёт - как минимум написать и посоветоваться с тем от кого ты данное задание получил.
Полностью поддерживаю .
esmanthra если так рассуждать про "заказчики" и "исполнители", то
xandry не заключал договора с
esmanthra, что не включит его в черный список. И его личное дело кого и куда включать. Но так рассуждать бредово и это какой-то формализм. Не по-человечески, не по-справедливости.
А по справедливости: Автор поста взял на себя некоторые обязательства и в итоге нарушил их. За это получает наказание. Плюс он и впрямь мог спокойно все решить, а не пороть горячку и ультиматумы.
Безусловно, просто основная масса дельных постов размещена именно там.
А по другим языкам - я же и давал задание, и оно всё ещё актуально.
Задание нашел.Видимо это три темы по техническому анализу. Турецкий честно не знаю. Попробую перевезти через переводчик. Если разберусь, что написано, то напишу так чтоб самому было понятно и опубликую. Плохо конечно что много информации на турецком именно на самих картинках, но думаю это решаемо.