Вообще после слов подлодкина мне интересно стало, насколько европейцы или амеры заинтересованы в использовании криптовалют в качестве анонимных от государства переводов.
Я тебе отвечу очень просто - налоги платить никто не любит. Но проблема в западных странах не уйти от налогов или анонимных переводов. Кому надо - всегда найдет выход.
Основная проблема - как потом эти деньги _потратить_. Я уже написал про ограничение на оборот налички. И с каждым годом гайки только закручивают. В некоторых странах (например, как Швеция) есть уже готовые планы полного отказа от налички.
У нас например, вполне реальная ситуация, когда человек покупает квартиру за 100000 наликом, при цене в 50000 (а официально за 5000), т.к. делает это за налик, при этому приезжает на ауди80, т.к. официально купить новую машину просто не может, т.к. не может объяснить источники своего дохода. А как только он скажет крипта - добро пожаловать на 20-40% (зависит от страны), при этом убытки твои никто считать не будет (пример американца с 400000 долга налоговой - очень показателен).
Проблема отмывани денег, ну это понятно. Но это ведь не остановит людей, если поймают налог заплатишь, про уголовную ответственность как то не верится пока. Не уверен я что при всём желании правительство отдельной страны сможет нагнуть такую систему. Трудно будет регуляторам выиграть эту войну, дец биржам, чем больше будут давить, тем больше будет недовольных. весь этот контроль финансовых потоков, уж больно жесткий, а тут такая возможность с криптотвалютами этого избежать. Вспомнить даже 13год биток вырос из-за китайцев после ужесточения регулятора
Посмотрим вообщем, будет ли принятие большинством, исходя из того что большинство живет не сладко, может и сработать. Пока биток растёт даже не являясь средством обмена на материальное, дальше должно быть лучше