⭐ Merited by chimk (1)
Вообще после слов подлодкина мне интересно стало, насколько европейцы или амеры заинтересованы в использовании криптовалют в качестве анонимных от государства переводов.
Я тебе отвечу очень просто - налоги платить никто не любит. Но проблема в западных странах не уйти от налогов или анонимных переводов. Кому надо - всегда найдет выход.
Основная проблема - как потом эти деньги _потратить_. Я уже написал про ограничение на оборот налички. И с каждым годом гайки только закручивают. В некоторых странах (например, как Швеция) есть уже готовые планы полного отказа от налички.
У нас например, вполне реальная ситуация, когда человек покупает квартиру за 100000 наликом, при цене в 50000 (а официально за 5000), т.к. делает это за налик, при этому приезжает на ауди80, т.к. официально купить новую машину просто не может, т.к. не может объяснить источники своего дохода. А как только он скажет крипта - добро пожаловать на 20-40% (зависит от страны), при этом убытки твои никто считать не будет (пример американца с 400000 долга налоговой - очень показателен).
Я все внимательно читаю.
Про 99% крипты согласен. Это даже не хайп, а скам.
Далее.
На счет использования. До массового применения далеко, но есть тонкость о которой ниже. Про то, что 100% цены биткоина это хайп - ложь. В даркнете его активно использовали когда цена была более менее стабильна, то есть он уже тогда выполнял свою основную функцию, а именно - обмен товарами и услугами без посредников в виде банков и государств с фиатом. Да это больше касалось запрещенных товаров и услуг, но это имело место быть. Имеет место быть и сейчас, но в меньшей степени из-за возросшей волатильности.
Даркнет - это не массовое использование битка.
Биткоин в даркнете будет только до тех пор, пока его можно потом продать на внешнем рынке за фиат.
Тем более анонимности в битконе - это миф. Имея доступ к банковским счетам, учету интернетовского трафика, и т.д. (все, что есть у государства и спецслужб), можно спокойно вычислить кто кому, когда и как. Все транзакции в открытом доступе.
Да, это не так легко, но если нужно, то скорей всего вычислят.
Ты проигнорировал мой вопрос относительно развития сценария при тотальном кризисе. Кто, что и куда будет вкладывать?
Я не знаю. Я уже это написал.
Но я очень сомневаюсь, что это будет биткоин. Хотя, при удачном хайпе, такое может быть. Я хочу в это верить, но боюсь, что это только моя надежда
Угадайте что произойдет когда государства вытеснят наличку из оборота. Вообще запретят. К чему все и идет. Те обыватели, которые ранее вели дела без уплаты налогов будут вынуждены перейти на крипту.
На западе таких обывателей _ОЧЕНЬ_ мало. А если государство вытеснит наличку (а к этому все идет), то на что и как вы потратие свою фуру налички?
Поедете кайфовать в страны 3го мира? Ты просто живешь в достаточно стабильной стране, поэтому не осознаешь пока размеры мирового финансового пиздеца. Отсутствие налички и ввод правительственной крипты это цифровой концлагерь. Но ты думаешь, что тебя в этом концлагере хотя бы будут кормить. А вот нетушки - автоматизация и роботизация всех рабочих мест приведет к тому, что тебя никто кормить не будет, так как тебе не за что будет платить. Элиты сейчас на самом деле в конкретном ахуе, потому что нет понимания, что собственно делать с абсолютно ненужным населением. И даже на войну не пошлешь, потому на современных войнах воюют дроны и беспилотники.