Кстати учитывая что столько собрали и так бездарно развили показывает что сборы были фальшивые. Чтобы так упасть имея столько денег это значит что либо они вообще на поддержку цену ничего не давали либо деньги украли у себя.
Это сейчас уже пошли исключительно ваши домыслы, там был контракт куда приходили эфиры и можно было проверить подлинность сборов.
Но вообще это не значит что сборы были реальные. Я тут на форуме видел обсуждения какого-то сервиса где предлагали полный спектр услуг по проведению ико, и в числе других услуг была и услуга закидывания денег - то есть это как рисовка суммы сборов чтобы народ видел большие сборы и запрыгивал в конкретное ико, только рисовка это реальная и проходит через контракт.
Если рисовка эта реальная, то что мешает основателю ICO после краудсейла не возвращать те же эфиры, а насыпать своих токенов, как и остальным инвесторам через тот же смарт контракт? Или имеется ввиду отдельный (сторонний) контракт между разработчиком и сервисом?
Думаю в таких случаях подписывается отдельный контракт на бумаге, чтобы в случае чего прижучить таких кто захочет кидануть. При этом токены смарт-контракт все равно отдает и это возможно и идет в качестве оплаты такой услуги... при этом у нас тут часто удивляются, что за инвесторы сливают сразу после выхода на торги в 2-3 и больше раз ниже цены на ико - так вот это вполне могут быть такие вот люди, которые токены получают на шару.