Al parecer un profesor de la universidad de bombay hizo un estudio sobre bitcoin y blockchain, en su estudio determinó que bitcoin actualmente estaría a salvo de un ataque de 51% ya que aunque se ejecutará efectivamente sería muchísimo mayor el gasto de hash power y electricidad traducido en mucho dinero, para la recompensa que se podría obtener de dicho ataque.
Aunque si no me equivoco destaca que tal vez los gobiernos podrían estar a la altura de efectuar un ataque de este estilo, y con esto me refiero a la cantidad de recursos y incentivos que estos pudiera tener descartando completamente el económico.
Aquí os dejo la fuente de la noticia, para que me comenten su punto de vista sobre todo con esta ola creciente de FUD acerca de los mineros perdiendo dinero desconectando sus máquinas y por lo tanto la red disminuyendo su hashpower.
https://blokt.com/news/indian-institute-of-technology-iit-bombay-professor-declares-bitcoin-safe-from-51-attack¿Creen que el hash siga disminuyendo hasta tal punto que perdamos esa ventaja "económica" de un ataque de 51%?
Para hacer este ataque no se necesitan recurso, se necesita organización, es tema de que 4 pools se unan y podrían tener mas de el 50% de la red... BTC.com AntPool F2Pool y SlushPool son los pools principales y entre ellos ya tienen mas del 50%, el detalle de este ataque es que si se unen ellos establecerían las reglas del juego.