Я спросил "как ты технически собираешься это реализовать"
Такого вопроса не было. Был вопрос, в чём измеряется стоимость потребительской корзины. Ответ очевидный - в биткойнах. Для удобства можно составить корзину с начальной стоимостью в 1 USD. Допустим, российский и сомалийский батон имеют суммарную стоимость эквивалентную 0.00027 BTC. Это означает, что на бирже все стейблкойны будут обеспечены этим количеством биткойнов. Изменятся цены или курсы обмена, соответственно, будет изменяться и обеспечение.
без отдельных лохчейна и сети
Не вижу аргументов для создания новой сети. Вполне достаточно отдельного клиента, который интерпретирует некоторые биткойны как особые токены.
Экономически эта операция бессмысленна
Я же сказал, что это идея экспериментальная. Но, в любом случае, не вижу смысла разъяснять экономические мотивы каждому пользователю. Те, кому непонятен смысл сжигания биткойнов, пусть покупают готовые токены на бирже, или могут поиграть на понижение.
К сжиганию добавлю, что зарплата, которую ты пропил, потерял или сжёг, обеспечением не является
Фиатные деньги в любом случае ничем материальным не обеспечены (даже обещаниями). В случае со сжиганием биткойнов, ценность токенов обеспечена реальным спросом. Просто так битки сжигать никто не будет.
Функция накопления есть у всего что можно копить и не столь важно бетховены это, ракушки или марки.
Никого не волнует мнение домохозяек о деньгах, как о средстве накопления в бытовом смысле.
Средство сбережения, или накопления, признаваемый субъектами экономики эквивалент стоимости, который хранится для последующего обмена на товары или услуги. Также, средство сбережения это одна из функций денег. Средствами сбережения являются такие эквиваленты стоимости как деньги или валюта, биржевой товар (например, золото, криптовалюта) или финансовый капитал. Чтобы выполнять функцию средства сбережения, такие эквиваленты должны обеспечивать качественные сохранность стоимости и возможность последующего предсказуемого восстановления стоимости.
что продавец с этим доходом будет делать дальше никакого отношения к делу не имеет
Если все получатели зарплаты и продавцы товаров начнут мгновенно обменивать рубли в доллары (или в крипту или во что угодно), то рубль обесценится до нуля. Поэтому ключевое значение имеет не то, в какой валюте измеряется доход, а то, сколько людей, какие суммы и на какой срок эти люди готовы держать у себя данную валюту.
Тут нулевая ценность носителя информации и там нулевая - паритет.
Возможно ли человеку, вооружённому женской логикой, объяснить разницу между ценностью носителя информации и ценностью самой информации?
Если форк лохчейна, перелив хешрейта в форк и распространение неправославного коина это не атака, то что?
Перелив хэшрейта смехотворный, чтобы называть это атакой. А получение и слив BCH это скорее атака на новый говнокойн, чем на биткойн.
В тех редких случаях, когда у майнера есть полная нода, ПО для майнинга с ней всё равно не контактирует, так как не умеет.
О каких майнерах идёт речь вообще? О домашних-мамкиных, или всё же о промышленных? С какой стати у промышленных майнеров нет полной ноды? И самое главное, о чём заговор? Какого рода атака вообще готовится?
потому что объективных контраргументов у тебя и остальных адептов нет
Какие могут быть контраргументы на отсутствие аргументов? Я лишь опровергаю ошибочные высказывания. Покажите, в каком, хотя бы одном из моих утверждений отсутствуют аргументы?