Я бы даже немного разделил понятия. К первой группе отнес все криптовалюты и в т.ч. токены проектов (включая эфириум), которые предполагают использовать для глобальной оплаты чего-либо. И вот эти все платежные средства в основном еще долго будут следовать в фарватере биткоина, НИКОГДА его сильно и надолго не обгоняя (что не исключает катастрофического падения в бездну каждого отдельного проекта) ровно до тех пор, пока они не предложат функционал на порядок боле удобный или полезный, чем сам биткоин (ведь этим полезным функциям нужно преодолеть фактор того, что биткоин первый и самый известный из криптовалют). Ко второй группе бы отнес токены проектов, которые предлагают функции, отличные от глобальной оплаты и/или кредитования. Таких пока немного и даже если они и есть, эти проекты не получили глобального признания. Вот как только эти проекты эффективно заработают, тогда их цена и будет отличная от движения биткоина.
Касательно эфириума и того, почему я отнес его к первой группе: да, он предлагает функционал, значительно превышающий возможности биткоина. Но все крипто-платформы пока использовались либо для создания некоего упрощенного аналога биткоина (платежные токены), либо для баблосбора (что дает малополезного в плане глобального использования блокчейна да плюс еще куча скандальных ICO). Потому это в приницпе те же яйца, только в профиль. Вот когда от смарт-контрактов будет польза и реальной жизни (в т.ч. решиться проблема глобального принятия крипты), тогда платформы оживут своей жизнь, независимой от битка.