А поделитесь ссылкой на блокчейн после 575131. Хотя представьте себе что в битке кто то выложил подготовленный архив за прошлые годы и сказал что для продолжения работы придется только с него синхронизироваться.
Меня в этой ситуации технический аспект интересует.
Это не первая монета с МН и ПОС, это форк, не оригинальная разработка.
Существуют аналогичные монеты, но таких проблем там не наблюдается.
Почему стали возможны сплиты блокчейна именно в этой монете?
Когда у руля обезьяна, неспособная нормально скопировать монету (например, как в оригинальном ION работа нескольких нод в ОДНОМ клиенте), что говорить о стабильности сети?
С выпуском 4 версии, на уровне клиента должны были блокироваться все старые версии, т.к. первый сплит сети произошел на v.1.0. В обновлении v.2.1.0 предполагалась блокировка нод ниже этой версии, но что-то пошло не так, так как ideaupdater занимался раскраской клиента. Обновленный клиент v.4.1.0 ситуацию только усугубил, т.к. все ноды по-прежнему "общались" с v.1.0.0.
Придумали способ блокировать руками всё, что ниже 4, а толку? Когда блокировать должен кошелек, а не глаза и руки и все клиенты одновременно, т.к. достаточно 2-5 узлов со старыми версиями и опять сплит.
Что имеем в итоге. Криптопия "легла" и понятное дело не может пробиться через блок 575131, и скорее всего архив обезьяны ideaupdater как решение не устраивает. Кошелек kessex прямое этому доказательство.
В англоветке
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2056867.msg47882470#msg47882470 с 14 ноября начали бить тревогу, в итоге получили архив блокчейна и мертвую монету.