А мое мнение, что в нашем мире вещи, не имеющие практической пользы (не облегчающие людям жизнь), имеют постоянную ценность только в том случае, если:
1. они ограниченны, т.е. количество данной вещи на планете очень мало и добыча его требует огромных трудовых и технических мощностей;
2. данную вещь можно идентифицировать как уникальную, т.е. ее подделка невозможна;
3. у людей годами сложилось доверие к ценности данной вещи.
Отсюда можно сделать вывод:
- Золото подходит под три этих критерия, и вряд ли сильно обесценится, хотя практической пользы в таком количестве золота для человечества нет.
- Любая валюта (фиатная) вряд ли подойдет под пункт №1, поэтому обесценение более чем вероятно.
- Биткоин подходит под пункты 1 и 2, но, чтобы подойди под пункт 3, нужно время, а его еще прошло слишком мало, лет через 10 - 15, я думаю можно будет с уверенностью сказать, имеет ли биткоин ценность или нет. Здесь еще негативную роль на ценность биткоина оказывает огромное количество альткоинов, не будь их, ценность биткоина была бы гораздо выше текущей, т.к. он стал бы еще более уникальным.
Из всего описанного следует, что можно даже говну уссурийских тигров предать ценность, ведь оно тоже очень ограниченно, и производится в очень ограниченных количествах. Я думаю в нашем мире и такое возможно, чего стоит только самый первый финансовый пузырь в Нидерландах...