Забудьте про TOR уже - устарело и не предоставляет хорошей защиты.
Постепенно внедряется I2P - более защищённая и быстрая.
P.S. Я вот всё жду и надеюсь, что государства разных стран всё сильнее и сильнее начнёт давить централизованный интернет, чтоб i2p развивался быстрей.
i2p не замена tor - проекты предназначены для разных целей, хотя на сегодняшний день могут выполнять часть функций друг друга.
i2p - фактически анонимный интернет внутри обычного интернета. Хорош, если вам нужен анонимный сайт, доступный тем, кто уже подключен к i2p - или же если вы хотите попасть на такие анонимные сайты. Говорят, есть шлюзы для выхода через i2p в обычный интернет (аналогично тору), но их скорость мягко говоря оставляет желать лучшего - хотя сам не проверял.
tor - шлюз в обычный интернет, позволяющий бродить по нему анонимно. Создание .onion-сайтов - это просто побочный эффект (я полагаю, хотя не уверен, что это применение как раз у i2p и было позаимствовано).
Что же касается защищенности - имхо, tor пока впереди, но не потому, что он лучше, а потому, что на текущий момент количество нод i2p еще очень мало.
В случае с тором к тебе могут прийти люди в костюмах и потом доказывай им, что это не ты лазил по плохим сайтам, а просто был запущен тор и ты в это время чай пил или на работе мешки грузил.
Я знаю что из себя представляют эти две технологии, я сайты и там и там поднимал для тестинга.
Основной проигрыш тора от айтупи, в том что запрос от твоего компа на соединение с какимто сайтом в торе не шифруетя на твоем компе, а передается в открытом виде и виден провайдеру. Это и есть ахилесова пята в торе. А вот айтупи шифрует запрос перед отправкой, поэтому провайдер даже не сможет узнать какой сайт в сети айтупи ты решил посетить.
То-есть, тор хорош для того чтоб любой сайт который находится в обычном интернете и в онион сети не смог узнать что это именно ты на него заходил, но твой провайдер будет это знать, даже если это сайт в онион.