Автор, скажу честно, конечно не осилил всю ветку и с первых страниц перепрыгнул ближе к последним. Много вского написано не совсем корректно, но не так важно, так как переливание из пустого в порожнее. Но не видел я, что бы хоть кто то написал о стандартных "правилах"/условиях ДУ на западе. Исходя из следующей инфы и вами приведенной информации(отсутствие реального подтверждения, где бы ответчик гарантировал озвученную прибыль от торгов и тд), считаю ваш коллективный иск обреченным на провал так как выше и писалось - норм регулирования в крипте еще нет, а так как судебно правовая система сша и евросоюза строятся на прецедентах, то скорее всего обратят свои "взгляды" в сторону классических рынков, где даже при официально подписанных документах, фонд/трейдер получивший инвестиции в свое управление, не зависимо от результата(!!!) получают % от управляемой суммы, комиссию, так скажем(грубо) за подержать. Да да, если даже будет слив. И никто не считает это мошенничеством, чем угодно, но не им. Я допускаю, что могу ошибаться в моментах, но думаю вам стоит обратить на это большее внимание и проверить прежде чем идти с иском к судье. Тем более когда торги шли по api и ваш "ответчик" по итогу ничего из вашего в свой карман не положил. То есть в чем выгода данного индивида от этой "мошеннической" деятельности? Или я не прав и он получил профит?!
Не в защиту Максима добавлю. Что в наше время, к счастью или нет, есть возможность получать огромное количество информации из разнообразных источников и разного полета личностей, но толку от нее будет мало если не научиться "очищать" зерна от плевел и слушать в первую очередь свои выводы. К примеру, тот же Максим еще с конца зимы/начала весны описывал реализовавшуюся ситуацию в крипте до данного момента. И пока достаточно верно. Я уж не знаю были ли у него за это время видео с предложением/видением другого расклада на этот период - стараюсь посматривать и в русское инфополе по крипте(больше мнений-точнее выводы) и не встречал их. К слову, что ж никто не кричит и не ржет с ифо манипуляци стариков/финансистов/супераналитиков с финансового и криптомира, которые в зависимости от необходимости ситуации вбрасывают любые прогнозы, лишь бы направить толпу. Дада, понимаю, что скорее всего сейчас кто то напишет, что Максим попал пальцем в небо и гнет удачно свой "прогноз" или копирует от кого то. Может и так, но сути это не меняет, инфы горы и надо учиться её собирать, разбивать на атомы, смешивать в свой "коктейль" и уже думать что делать.
Пс: все трейдеры сливают в какой то момент, все проходят через это. Разница лишь в том, кому то хватает сил затем подняться, "отряхнуться", сделать работу над ошибками и снова "в бой", а кто то кричит на всех углах о сливе и скаме(ни в коем разе не намекаю на автора) И если верить в истории Хамахи о опыте торгов на фондовых и прочих рынках, то вполне логично его покерфейс поведение даже при такой херне. А может и правда он только "со вчера" трейдер/папинькин сынок-мажорик/инфоциган/мошенник(вроде все сказанное о нем в ветке припомнил) время покажет)))
Автор, благодарю за пост, он в любом случае может быть полезен не только думающим о ДУ у Макса. Ну и конечно желаю вам удачи и все же уже скорейшего получения прибыли на криптопросторах у вас крепкие нервы - а это уже пол дела
Дорогой друг, благодарен за развернутый ответ. Но вы не учли одной вещи, если советы и его действия никак не коррелируются, чудо трейдер потерял более 50% депозита, этим сказано абсолютно все. Можно было бы сказать, что депозит ничего не значил, но 20 млн рублей достаточно крупная сумма, как вы считаете?
По поводу того, что вы написали. Претензий тут 2, заведемо ложные сведения о компетенции Максами.
А вот второе куда серьезнее, он хеджировал риски на управляемых аккаунтах и на низколикцидных монетах переливал деньги сам себе.
Пробовать судиться наше право, оценивать эти действия нет смысла. Наша цель - наказать скотину и забрать долги
зачем судиться? это лишний головняк.