Scheint so als ob der Lesch ganze Arbeit geleistet hat , gefühlt jeder 3 Kommentar spricht sich gegen diesen irsinnigen Energievebrauch aus . 
Habe die Kommentare jetzt nicht im Detail überprüft, aber warum wird der Einwand bezüglich des wahrlich exorbitanten Energieverbrauchs von POW hier beständig in sinnentleerte Kontexte gesetzt wie "schaut euch mal den Energieverbrauch der Banken an"? Der Aspekt ist heutzutage durchaus diskutabel, genauso wie Alternativen wie POS, POI or whatever.
Energieaufwand korreliert in direkterweise mit der sicherheit der blockchain.
Mehr stromverbrauch, höhere hashrate, mehr sicherheit.
Die alternativen sind keine alternativen.
Erlaube die naive Frage, warum wurde bisher kein Coin jenseits von POW gehackt?
Alle top coins wo es sich lohnt sind entweder PoW oder dpos.
Dpos ist die weiterentwicklung von PoS, mehr sicherheit für mehr zentralisierung.
Reine PoS coins sind nicht rentabel genug um geld für eine übernahme zu verbrennen (musst ja die coins kaufen), könnten aber relativ leicht übernommen werden, wenn man es möchte (ähnlich 51% attacken auf kleine pow netzwerke).