Post
Topic
Board Новички
Merits 4 from 3 users
Re: Так ли необходима децентрализация?
by
taikuri13
on 13/12/2018, 09:45:04 UTC
⭐ Merited by chimk (2) ,imhoneer (1) ,Coin-1 (1)
Прочитал про противопоставление государств и децентрализации.

Борьба с децентрализацией во многом происходит не самой структурой государства, как управляющего органа, а людьми, которые сидят в цютных креслах и их можно вышибить только пинком.

А учитывая симбиоз государственных людей с банковскими людьми - мы получаем определенного вида схему, в которой все очень и очень хорошо, кроме одного фактора - в этой схеме нас нет.

Если добавить децентрализацию к государству, как к органу власти - получится достаточно интересная вещь. Но для полного понимания - откроем смешной документ, который стал фантастической литературой в последние годы.

Цитата:
Quote
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Ст.3 п.2

http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

Итак, что же произойдет, если каждый будет видеть и доходы и расходы государства, и принимать участие в различных решениях?

Здесь все очень просто. Каждый будет видеть реальный расход на содержание (но не государства), а государственных чиновников. Каждый увидит реальные расходы на федеральные проекты и куда эти деньги реально уходят. Каждый будет в состоянии принимать участие в решениях и каждый будет иметь право спросить за решения государственных людей.

И вот тут возникает самая главная дилемма. Полная прозрачность очень выгодна для государственных расходов, так как они могут быть минимизированы в разы, можно будет сократить ненужных людей, убрать многие фонды, просто заменив их одной действующей базой данных.
Коррупционная составляющая каждого процесса будет стремится к нулю, и этот список полезного для народа - можно продолжать бесконечно.

Но цитата из фантастического рассказа (выше) - не просто так. Потому что любой в сотоянии определить, что сокращение расходов на содержание государства - и есть благо для народа, так как высвобождаются средства, на которые можно увеличить и соц поддержку или уменьшить налоги, применений достаточно. Но этого не происходит, а почему?

Да потому что любой, кто сидит на государственном кресле, с расходами, которые на порядки превышают доходы - прекрасно знает, что при раскрытии информации его ждет статья с конфискацией. И таких людей - становится очень много в стране с особым путем.
Им невыгодно, а зачастую просто опасно показывать то, что они зарабатывают и на что они тратят.

В странах цивилизованного мира, где человек на любой должности считает, что воровать - это плохо, а воровать у народа - это плохо вдвойне, вполне возможна децентрализация. Потому что особо нечего в госрасходах скрывать, потому что судебная система работает без привелегий.

В итоге те страны, где население на первом месте и государственные институты вполне цивилизованы - вполне реальна децентрализация, как симбиоз. Но в странах третьего мира, где состояния зарабатьываются на госслужбе - предстоит борьба. Но не с государством, как таковым, а с людьми, захватившими власть. Но это совсем другая история.