Post
Topic
Board Бayнти и aиpдpoпы
Re: Адекватные требования для участия в Bounty
by
shamankripta
on 14/12/2018, 21:16:03 UTC
В большинстве случаев требования минимальные по подписям и соц сетям, все остальное по разному. Только вот проблема не в том, что условия трудно выполнить, а в том, что девы обманывают зачастую вводя после баунти всякие проверки, верификации и прочую муть, чтобы не заплатить за работу, про скамы я вообще промолчу.
Поддерживаю, условия по баунти как по мне сейчас более менее нормальные встречаются, очень редко встретишь что то неадекватное или из области фантастики. А вот обман менеджеров или изменения правил игры, встречается сейчас все чаще и чаще и вот тут всегда надо быть на чеку что бы в итоге не проделать зря работу.

Ну, приведу в качестве контрпримера баунти FinanceX, которое проходило пару месяцев назад, там не только суперидиотские требования, но еще и изменяемые. В результате чего большинство баунтистов, наверное около 70-85% пролетело)

А вы покрасьте траст баунти менеджеру из FinanceX тогда другие баунти менеджеры 10 раз подумают перед тем как правила менять.
А разве покраска траста менеджеру сейчас на что-то влияет? Практически у всех известных менеджеров траст красный, и все равно они проводят новые баунти и участников очень много

Ну большинство менеджеров, после покраски траста, начинают активно рассказывать сказки про то, что стали отбирать проекты более тщательно, а на деле по сути ничего не меняется.  Cheesy
Потому что дело не всегда в менеджерах, иногда скам распознать практически невозможно даже менеджеру с опытом. Вот у Яху было баунти Бузшоу, да всё сразу оплатили , но их монеты ничего не стоят, даже листинга еще не было. Хотя изначально проект казался очень перспективным.

Тут еще стоит учитывать, что понятие скам - проект довольно разное у всех. У кого то проекты, которые не собрали SoftCap, но успешно и честно вернули всем инвесторам деньги, все равно считаются скамом.
С таким подходом, можно сказать "крипта- скам" и вообще не заниматься баунти. Другой вопрос, когда команда заявляет что они будут первыми конкурентами ютуба!!!, после этого практически не выполнить ничего из обещанного в плане реализации, скамом уж очень попахивает.
Ну я бы так сразу и не сказал что скам, у каждого проекта и команды разные амбиции, возможно кто то замахивался и на такие серьезные технологии в надежде переплюнуть огромных гигантов в работе. Но потом понимают что им до это далеко и в итоге получаются слабенькие проекты без перспектив.
Если собираешься тягаться с первой по величине видео платформой, то амбиции должны быть обоснованными ,подкреплены знаниями и опытом. А если сидят дилетанты и говорят что хотят "порвать" ютуб, то это скам кампания.