"die" Medien sind in meinen Augen in den meisten Fällen* nicht mehr als ein Fähnchen im Wind. Die Berichterstattung dreht sich mit dem Kurs. Insofern verstärken sie vielleicht vorhandene Trends. Ich glaube nicht, dass Journalisten verschiedener, z.T. konkurrierender Nachrichtenblätter oder Fernsehsender sich in ein Kämmerchen einschließen und sich für oder gegen den Bitcoin verschwören. Die produzieren halt Reportagen oder Berichte wenn es gerade den Anschein hat, dass es für die Masse interessant sein könnte. So wie zu 100 anderen Themen auch. Damit verdienen die ihr Geld, und die Ungenauigkeiten/falsche Infos wird man zu jedem Thema finden, mit dem man sich (selbst) besser auskennt.
* edit: bezogen auf den Bitcoin/Kryptos
die Frage ist doch: von wem bekommen die Journalisten Geld? Also wem gehören die Medien? Und warum sollten die Besitzer der Medien nicht auch von einem bestimmten Trend beim BTC profitieren wollen? Und wie bekomme ich dann einen bestimmten Trend hin? Man muss den Journalisten nur sagen, wie sie berichten sollen. * edit: bezogen auf den Bitcoin/Kryptos
"Diese Leute" (Finanzelite, Medien, "Kryptojuden" und Bilderburgerberger) sind sicher nicht wild darauf sich in etwas einzukaufen, das nicht SIE sondern Figuren wie Ayre, Wright, Ver und Wu kontrollieren (und wer weiss, wer noch alles).
Faketoshi ist zu doof um ein Illuminat zu sein.
Aber er ist natürlich nur die Marionette...so wie Trump....
Nachtrag: ...moment, wenn Sie es eh schon kontrollieren, dann müssen sie doch nicht auch noch die Medien instrumentalisieren. So eine weltumspannende Verschwörung wird wohl auch ein bisschen effizient und ökonomisch arbeiten, das ganze Projekt dürfte schon teuer genug sein...(alleine die Chemikalien für die chemtrails verschlingen schon ein Schweinegeld).