Все ж гениальное просто - те за кого вы проголосовали должны получить частичный доступ
к вашему кошельку и возможность украсть деньги...
Опять околесица какая-то. Вы себя самого читаете? Или только писать успеваетек вашему кошельку и возможность украсть деньги...
по ходу дела восхищаясь своей гениальностью?
Допустим, я голосовал за Пупкина, а победил в голосовании Залупкин.
Кто получает доступ к моему кошельку? Пупкин? А зачем ему доступ, если
решения в государстве принимает Залупкин?
Второе. Как вы техническим образом обеспечите, что Залупкин имеет доступ
к моему кошельку? Неважно - фиатному или крипто? Мне свой приватный ключ ему
в кремль везти? Ну так у нас в стране 150 миллионов населения. Он не заебется?
ну блин чего не понятно-то - тут же все просто!
1 За кого проголосовали - тот и получит доступ.
2 Ключи не нужны - код на уровне сети вполне может иметь функции съема денег(налогов например) и без вашего ключа!..
3 Тот за кого проголосовали - пишет свои проекты, и устанавливает налог, скажем 50% рррраз и ушло на налоги... Ну а что, чем мы хуже Европы?
4 Техника нынче вполне может обеспечить учет где угодно(вон камер понаставили - а пользы-то от них?) - так что нет смысла выбирать кого-то 1 из 2, пусть хоть все 100 будут!
(Кто платил налоги на строительство дороги - то ездит по ней бесплатно, блокчейн тому доказательство, а остальные - платите за проезд...
В чем проблемы-то? Или использовать камеры тока для слежки ума хватает?.. )