Биток был, есть, и будет. А вот глобальная чистка непригодных проектов будет несомненно, ико реально кардинально изменится, и адаптируется к сегодняшним реалиям и требованиям.
Термин "регулирование" всегда вызывал неоднозначную реакцию в криптомире, но вот как раз ICO очень нуждаются в этом самом регулировании. Легкость срубить бабла и не сделав ничего очень сильно дискредитировали эту схему и в ico уже не несут так как раньше, а ведь есть еще достойные проекты, которые пострадали не по праву. Очень верная мысль на счет пересмотра подхода к ico, это в интересах каждого как проектов, которые действительно хотят создать интересный продукт так и для инвесторов, ведь желание заработать было и будет всегда. Благодаря таким платформам ситуация может изменится к лучшему.
В само регулировании - да. Если государства начнут регулировать рынок ico - это ни к чему хорошему не приведет. Мы ведь пришли в крипту чтобы не зависеть от государства, не правда ли? Регулирование со стороны государства приведет не только ужесточения требований и усложнения процедур организации краудфандинга, но и создаст массу сложностей для самих инвесторов. Ситуацию можно исправить силами крипто сообщества, диктуя краудсейлам свои требования. То же DAICO можно рассматривать как выход