Пластичность такая вещь что незаметно не получится забрать койны, это на бирже цифры могли не "убавляться" после вывода, а в блокчейне 146% всем видно было бы что койны 3 года уходили. Кстати, где эти транзакции-доказательство? Ни разу тоже не видел. Все это похоже на глобальную мистификацию.
Чушь какую-то пишешь. Как раз незаметно забрать коины получится очень легко. Об этом 100 раз писали. Mt. Gox тупо создавал транзакцию на вывод, и ждал, пока она попадет в блокчейн. Если созданная транзакция спустя некоторое время не попадала в блоки, то движок биржи считал, что вывод не прошел. А как это заметить? Нужно проверять постоянно сумму балансов на аккаунтах пользователей, и сумму биткоинов на кошельках. А зачем это было делать, если всё всегда работало хорошо?
Найти измененные транзакции в блокчейне очень просто, когда у тебя есть фул нода. Пишется небольшая программка и ищется нестандартные скрипты в старых транзакциях. Я сам раньше это делал и видел их. Даже старый blockchain.info помечал адреса, с которых идет double spend как мошеннические. Они еще не знали, что это не попытка двойного расходования оригинальным кошельком, а пластичность транзакций.
К слову, делать пластичные транзакции можно было и без изменения скриптов, а только изменяя часть подписи, а именно значение s. Такие транзакции уже никак не отличить от обычных.
А на WEX когда началась существенная разница между балансами и криптой? Это явно не началось этим летом, а намного раньше. И биржа работала себе отлично никто из пользователей ничего и не подозревал.