Бальтазар - ты либо блефуешь, либо заблуждаешься.
Просто делаю выводы, поскольку с дедукцией у меня нормально, в отличие от "интеллектуалов"-завсегдатаев топика.
Имеем:
1) Содержание замка стоит денег и немалых, как-никак исторический объект.
2) Его бизнес был просто уничтожен репутационным ахтунгом после истории с btc-e.
3) Толпы орков угрожают "народным судом".
Резюме:
1) Ему и так не помешало бы получить деньги на текущие нужды и не только.
2) Неразумно тратить далеко не бесконечные запасы средств на содержание замка.
3) Есть куча дебилов, которым не нужно платить за создание алиби, они сделают его сами.
Итого:
Можно просто сжечь объект, обвинив в этом форумный шапито, и получить деньги на решение текущих вопросов. Грех не воспользоваться таким шансом, когда есть так много полезных идиотов. Которые жаждут тебе помочь, взяв публично берут на себя твою вину и защитив от подозрений со стороны страховщиков.
В критической ситуации полезные идиоты - это как манна небесная. С их помощью можно не то что замок сжечь, но даже и убить безнаказанно. Вот завтра тот же Васильев кого-то пристрелит, без причины, просто потому что ему так захотелось. В полиции заявит, что нападающий бежал на него с ножом, крича "это тебе за векс", и привет. Снова во всем виноваты полезные идиоты, а не тот кто стрелял.
По твоей методике Васильева посадят за убийство. Так яро пытаешься Васильева отгородить от беды, что слова твои наводят на определенные мысли... Лохам сказки на ночь внушить пытаешься? Ссыкотно жить в страхе, да? А ты не воруй!