Post
Topic
Board Политика
Re: Пришла пора остановить Путлера
by
fxpc
on 03/01/2019, 13:57:04 UTC
Раз народ такой пассивный почему этому пассивному народу принадлежит самый большой кусок суши на планете?

У этого народа фамилия не Ротенберг, поэтому кусок суши ему не только не принадлежит, но иной раз и вовсе недоступен даже чтобы на него поглазеть, так как огорожен высоким забором перед угодьями жуликов и воров.

Если ты укроинянен, кореной и весь такой незалежный, где была твоя страна ДО 24 августа 1991 года?
Если "русня" такая пасивная, почему ты пишеш на русском языке? Почему Украинцы не стали "так и не смогла стать капиталистической страной"? Почему казахстанцы не стали "так и не смогла стать капиталистической страной"? Почему армяне не стали "так и не смогла стать капиталистической страной"? Почему беларусы не стали "так и не смогла стать капиталистической страной"?
Почему на большей территорий бывшего советского союза развелась авторитаризм? Я не имею введу только Россию с Пукиным, но и Беларусь, Казахстан, и прочие?

Украина была в составе совка, как и ватостан, которого до 25 декабря 1991 года де-юре так же не существовало. К чему ты ведёшь, ватостан нелегитимен? Он пишет на тех языках которые знает, языки никому не принадлежат. В совке учили немецкий и английский, а по твоей логике не должны были. Не построили капитализм, потому что для этого требуются время, условия и отсутствие совковой ментальности, которая в большей или меньшей степени присуща всему бывшему совку, а не отдельной национальности. Например, многие пленённые немцы всю жизнь прожившие в совке по возвращению на ПМЖ в Германию остались ватанами, которых коренные немцы чаще всего считают сказочными долбоёбами.

Как то твои слова не вяжутся между собой - Пассивный Русский народ, является агрессивными образованием, проводит захватническую политику. Получается русский народ настолько "пассивный", что просто ПАССИВНО ДОМИНИРУЕТ над своими соседями.

Легко вяжется, малая часть холопов за бусы дебоширит у соседей, оставшаяся часть это одобряет, а хуйло с ротенбергами доминируют и забирают у них все трофеи. Одобрение этого пиздеца совершенно точно называется пассивной агрессией.

В современном мире уже считается модным писать стати против власти, навешивать ярлыки, подогревать стереотипы у толпы по поводу "пассивного русского ивана", который вечно чумазый и бухой, но при этом он почему то АГРЕССИВНО ПРИТЕСНЯЕТ И ДОМИНИРУЕТ!
 А правителей России называть Гитлерами, не важно будь то Брежнев, или Андропов (О боже я вспомнил Андропова), или даже обласканный самим Обамой смешной коротышка - Медведев.
Я могу сказать что если бы Гитлер был бы у власти, таких бы разговоров на уютненьких форумах не было.

Если ты представитель каких-то упоротых Украинцев, Беларусов, Чурок, то твоя статья не более чем нытье на школьном форуме, слабенького пацана из школы, который ненавидит своих сильных обидчиков, и ненавидит свою слабость перед ними НО НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ МЕНЯТЬ В СЕБЕ, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ДАТЬ ИМ ОТПОР!
Или ты просто тролль, которому нужно внимания.

Ага, Алик - пиздец модник, поедет со своими постами на неделю моды в Милан и Париж. Посты превращаются в элегантные шорты. Брежнев и Андропов были правителями СССР, никакой России на тот момент де-юре не существовало, ты путаешься в показаниях. Димон с коротышкой хуйлом в одной команде. Оба обласканы Обамой или второй со стороны наблюдал за утехами первого? Если бы при Гитлере существовал интернет, то разговоры были бы. Рассуждаешь как дилетант, от перекусанного провода фюреру никакой выгоды, а с интернетом можно следить за настроением масс, манипулировать общественным мнением и тд.

Если ты считаешь себя представителем сильной нации, то твой высер не более чем попытка убедить себя и окружающих в объективности выдуманной тобой реальности. За окном никакой сильной нации и великой империи не наблюдается. Китайцы тебя имеют, так называемые тобой "чурки" тоже имеют, но ты не хочешь ничего менять в себе, видимо наслаждаешься процессом Grin