Darüber wird der Markt und die User entscheiden in der Zukunft.
und die Politiker 
Ich denke Privacy Coins werden in naher Zukunft immer wichtiger... warum auch sonst will ETH ZK-Snarks einbauen? Warum möchte Tron ZK-Snarks einbauen ?
Bis sie dann verboten werden (wenn es blöd kommt).Grundsätzlich bin ich deiner Meinung, aber man sollte zumindest den Gesetzgeber und die "öffentliche Meinung" im Auge behalten. Anonyme Coins (und deren user) könnten sehr schnell kriminalisiert werden in der Zukunft.
Und wie vorher erwähnt können nicht-anonyme coins auch weitere nützliche use cases haben...
Irgendwie gehen mir solche Gedanken auch immer im Kopf rum. Wenn Crypto Mainstream wird, wird es das nur in einem regulierten Umfeld. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Regulationen Anon-Coins gutheissen und freigeben werden.
Gibt's da gute Gegenargumente von den Auskennern?
Wie soll der Staat dezentrale Coins regulieren? Eine Liste erstellen? Täglich können neue Ano-Coin dazukommen. Notfalls wird es vor der Bezahlung in ein erlaubtes Zahlungsmittel umgewandelt, in BTC zum Beispiel. Da wird es schon Services für geben in der Zukunft.
Wenn es erstmal staatliche (nachverfolgbare) Coins gibt, werden die Leute die Nachverfolgbarkeit nicht interessieren. Viele gehen ja jetzt schon mit ihren persönlichen Daten katastrophal um. Erst wenn die ersten Hacks sowie Veröffentlichungen der Käufe von Lieschen Müller im Netz stehen, wachen die Anwender auf und der Ruf nach Anon-Coins wird größer.
Ob öffentliiche Blockchains mit der DSGVO vereinbar sind, wage ich außerdem zu bezweifeln. Bestimmte Anon Coins sind vereinbar, da bei diesen Coins keine personenbezogenen Daten gespeichert werden.