J'avoue que je pensais qu'en prenant un rdv en ayant précisé qu'il s'agit de cryptos, tu tomberais sur quelqu'un ayant pris la peine de chercher les consignes en la matière.
Tu as donc fait chou blanc. Par contre, j'ai un peu l'impression que tu t'es moqué d'elle en lui parlant de la nouvelle loi alors qu'on attend toujours les décrets d'application... ça c'etait un peu abusé de ta part.
Bref si tu veux avoir des infos sur l'imposition des PV réalisées avant 2019, il vaut mieux passer par mail/courrier pour que ça puisse être transmis aux gens compétents.
Il me semble pourtant que la loi est valable dès le 1er janvier 2019 non ? Un décret d'application ? Rétro actif alors ?
Et il faut attendre le décret d'application pour que l'administration soit au courant ? Surtout qu'une parie de mes questions devaient concerner cet AVANT 2019.
LE "je ne sais pas de quoi vous parler" et "je ne trouve rien sur legifrance" est du je-m'en-foutisme pur et simple. Le fait d'être lacunaire sur un sujet si sérieux n'aurait pas dû être traité de se part avec tant de légèreté. Quand on ne sait pas, on désigne un référent plus compétent.
Comment oser affirmer qu'il n'y a pas plus compétent ailleurs alors qu'on avoue soi même de rien comprendre ?
Cela, sa manie de couper systématiquement mes phrases nous empêchant de nous comprendre, et le fait qu'elle insiste sur le fait que je n'ai déclaré aucun gain alors que justement je n'ai RIEN gagné, je la sentais bien énervée sur ce coup là.
Je n'ai ni à subir ni à payer pour son incompétence !!
Sans oublier le "Vous auriez dû venir avec les textes du Conseil d'Etat et la loi passée par le gouvernement". Quand je vais chez le médecin, je débarque pas avec la littérature la plus récente sur la maladie que je m'auto diagnostique. Ce n'est pas à moi de mettre à jour ses connaissances, surtout que le RDV était déjà prévu pour vendredi dernier avant d'être repoussé, et que j'étais passé prendre RDV le 26 décembre 2018, elle avait donc largement le temps de se renseigner.