Manifestement tu n'as pas compris la définition.
Des hommes libres ne se contraignent pas, par définition. Par contre, nous sommes contraints par une borne. Les libéraux appellent cette borne "l'axiome de non agression" ce qui signifie:
"aucun individu ni groupe dindividus na le droit dagresser quelquun en portant atteinte à sa personne ou à sa propriété."
Donc oui, nous sommes contraints par les limites de la propriété d'autrui, à commencer par la "propriété de soi". C'est comme cela que l'on entend la fameuse maxime: "La liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres".
Manifestement tu n'as pas compris à quel point ta "démonstration" est basée sur l'idée que la propriété est autre chose qu'une vague convention sociale...
Très bien l'exemple du yaourt mais complètement faux.
A moins que tu aies produit ce yaourt en autarcie complète, tu as dû avoir un paquet d'interactions avec l'ensemble de la société en l'achetant, du en auras autant en le jetant ou en le conservant.
C'est ridicule de considérer que parce qu'une chose "t'appartient" tu deviens d'un coup seul personne influencée ou en droit de prendre une décision vis-à-vis de la chose...