En même temps le formulaire ne propose que 3 choix :
Sympathie / soutien
Indifférence
Rejet
Rares sont ceux qui s'embêteront à écrire "soutien TOTAL ...".
Autrement dit il y a fort à parier qu'il ne s'agit que d'UN seul vote.
Compte tenu de la taille de l'échantillon statistique, la pertinence du sondage en question est dérisoire. On peut aussi bien se torcher avec.
Si vous supposez que nous avons orienté
ce sondage afin de démontrer quoi que ce soit vous vous trompez complètement. Par ailleurs, pour atteindre un public plus large, il aurait fallu le proposer sur des espaces plus ouverts et moins non communautaires, ce qui n'aurait pas beaucoup de sens étant donné notre cible. Sur
bitcoin.fr,
cryptoFR et
bitcointalk on s'adresse au public visé.
Alors en fait je n'ai jamais dit que tu as orienté ce sondage. J'ai dit que vu les choix proposés, les options n'étant pas proposées de base représentaient une voix à chaque fois.
Ceci laisse à penser que l'échantillon global est
très faible.Mais puisque tu parles d'orienter, parlons-en.
Pour ne pas orienter le choix il aurait fallu poser une question ouverte. Une QCM est par définition orientée via les choix de réponse proposés. Ici très clairement Oui/Non/je m'en fous c'est déjà orienter un sondage dans la mesure ou un sympathisant pour la souffrance/colère des gilets jaunes, mais pas pour leurs action aurait (de mon point de vue) tendance à cocher "soutien".
Ensuite remettre le photo montage du GJ "Buy Bitcoin" est lui encore une orientation.
Je m'en fous que vous fassiez un petit sondage innocent, mais faut pas prétendre après qu'il a été réalisé dans des conditions correctes quand ce n'est pas du tout le cas.