...
Замечу что у Нас в локале никто проскрипционных списков не составлял и не вывешивал их кажется, хотя могу и ошибаться.
Просто странно, что люди хотят "цивилизованного диалога" и тут же вывешивают списки тех, кого будут вычеркивать, а кого нет.
...
Есть один тонкий момент, который я не сразу понял.
Получается так, что
TheFuzzStone попал в ДТ1. А все, кто в списке доверия ДТ1 - становятся ДТ2.
Вот отсюда очень многое и понеслось, потому что:
- одно дело, когда ты составляешь свой список, не претендуя на ДТ1.
- и совершенно другое дело, когда такой список формирует пользователь ДТ1.
Они очень разные по смыслу, такие списки. В твоем - может находиться практически кто угодно, ведь это только твой личный список доверия.
А вот в списке ДТ1 - гораздо сложнее, потому что
каждый(!) оказывается в ДТ2 и соотвественно получает балон с "краской".
Даже отзыв ДТ2 - имеет важность, поэтому участники ДТ2 - тоже очень аккуратно подходят к выбору своего траст-листа.
Представьте, что по какой-то случайности, например в реальной жизни, у прокурора в доверии - грабитель банков. И не надо про Россию

Соответственно будут вопросы к такому прокурору, особенно насчет его возможной лояльности к грабителю.
А к ДТ1 - в подобном случае вопросов будет побольше, так как именно этот ДТ1 "назначил" "прокурора".
Вот поэтому такое отношение.
Чтобы полностью понять этот (очень сложный) механизм - попробуйте посмотреть не со стороны "я знаю Х - как грамотного и толкового человека и поэтому ему доверяю" - а со стороны когда Вы лично принимаете на работу, на борьбу с мошенниками и скаммерами - нового человека. И от его действий - будет зависеть и ваша работа.
Никогда не стоит смотреть только с одной точки зрения. Посмотрите с разных - и картинка оживет.