Чушь.Ни во что ETH не планируют"превращать".
Планируют контракт управления валидаторами,шарды синхронизироваться будут основной цепочкой ETH но мне больше нравится версия с перманентным PoW майнингом где каждый майнер по такому же принципу должен внести обеспечение на адрес конракта.

По итогам получим:

1.Версия гибридного майнинга,где PoW не возможен без депозита на контракте
2.Контракт предусматривает автоматические штрафы за нарушения логики сети,например,слот шардов детектит состояние"repair"
3.Сеть масштабировать агрегируя PoW в параллельные цепочки с низкой сложностью включая в них синхронизацию шардов и избыточность данных для защиты сети(можно легко допускать"потерю"до половины шардов в слоте в зависимости от алгоритма),награда майнерам в итоге будет снижаться не только за счёт роста сложности но и от загрузки сети по схеме: больше операций>больше шардов>больше комиссий=меньше награда на шард
4.Можно использовать алгоритм динамического масштабирования а не форкать клиент всякий раз когда сеть упрётся в предел производительности
  Атаки на сеть буду упираться в штрафы механизмом контракта и избыточность данных для защиты целостности,сеть будет мотивировать не только холдеров но и сохранит PoW сегмент а это делает эфир своего рода энергоносителем с рядом уникальных характеристик,глупо было бы утратить такой выгодный компонент
 И,подумайте как это отразится на логике майнинга в пулах...