Hier nog wat meer informatie:
http://computerworld.nl/beveiliging/81210-oplichting-door-nepshops-explodeertDank voor het artikel. Maakt het duidelijk. Vraag: Waarom gaan jullie niet naar dezelfde constructie als BTCDirect dan? Zo geef je Mollie 'the Finger' lijkt mij.
Wij snappen dat dit ter voorkoming van fraude wordt gedaan en we gaan ons beleid hier ook niet meer op aanpassen. Wij willen namelijk geen geld verdienen aan fraude. Dat BTCdirect dit nu nog wel kan doen is aan hun.
Wel vinden we het uitermate jammer dat Currence er voor heeft gekozen om bitcoin-aanschaffen zo moeilijk mogelijk te maken. Ze zien Bitcoin blijkbaar als een bedreiging. Er zijn wat ons betreft ook betere manieren te bedenken om dit soort fraude tegen te gaan. Een simpele IP-check door Currence zou het probleem grotendeels oplossen, maar het is voor hun makkelijker om extra eisen aan de Bitcoin-bedrijven te stellen.
Suggereer je nou dat wij wel geld willen verdienen aan fraude?
Dat zou wel een beetje vreemd zijn namelijk.
Wij hebben veel tijd en geld gestoken in fraudepreventie en ook wij zullen binnenkort op een verificatieprocedure overstappen.
Zoals gezegd erg jammer dat er een stukje gebruiksgemak moet worden ingeleverd, maar wel begrijpelijk.