⭐ Merited by F2b (1)
J'ai une haine viscérale d'une certaine classe de la population qui, depuis 1789, a systématiquement conduit le pays à la ruine et le peuple à la guerre et la misère pour son profit personnel. Je n'ai aucune pitié pour ces individus et considère que toute personne ne luttant pas activement contre cette classe est au mieux ignorante, au pire complice.
Ok. Merci de clarifier ce point et d'admettre cela.
On leur dois tout de même 2 guerres impériales, 4 répressions sanglantes, 1 guerre mondiale... Je considère qu'on peut les déclarer coupables.
Oui, je comprend tout à fait ce que tu veux dire, et je te rejoins la dessus.
Mon avis sur la question, c'est que ce qui a rendu tout ce que tu évoques possible, c'est justement la privatisation du pouvoir de battre monnaie. Ca ruisselle, c'est une pyramide.
Franchement, renseignes toi sur l'histoire (de la monnaie), et effectivement ça remonte peu avant Napoléon. (L'évènement que j'ai en tête n'a pas de rapport avec la Révolution Française.)
La dette, qui est toujours le titre de ce fil de discussion, n'est qu'une conséquence de ce mécanisme, et si le monde est dans cet état, c'est qu'il y'a de gros intérêts en jeu (pour qu'il y soit).
Ici, nous sommes sur le forum bitcoin.
La dette, comme celle que notre planète connaît, n'est pas possible avec bitcoin. On peut s'endetter entre pairs, mais ce n'est plus ce mécanisme actuel qui nourrit la finance internationale.
C'est une nouvelle façon de nous transmettre de la valeur entre nous. C'est open source, dans le sens ou bitcoin n'est la propriété de personne.
Contrairement au système financier traditionnel. (Ils l'ont appelés Eurosystème
)Si la population adopte progressivement ces moyens alternatifs, ce levier qu'est l'argent central, et ce qu'il permet de faire, perdra petit à petit de son efficacité.
Comment sera ce monde ?
Je différencie le capitalisme propriétaire du capitalisme open-source, qui n'a jamais été expérimenté.
Essayons ça, mais sans les gens qui ont le pouvoir de tirer les ficelles du game, comme ce qu'on connaît depuis trop longtemps.
Je suis pour essayer ce modèle, et je crois que l'état de la finance traditionnelle se dégrade tellement qu'il risque de nous rester que ça dans un futur à moyen-terme.
Il faut néanmoins rester vigilant, car il y'a beaucoup de "blockchains" qui recréent le business des banques. (Ripple .. :x)
Les banques centrales qui veulent se lancer dans la "crypto", ça pue. Faut pas que les gens tombent dans le panneau.
Bref, sinon Oxstone, à part crier ta révolte et "pendons les tous", tu propose quoi de concret pour le monde ?