Соглашусь что
вот это попахивает жополизством и уподоблением "царькам"! (надеюсь что это совсем не так!)
Мол ребята, я с вами! Вот мой список (с без каких-либо исключений, хотя чуть ранее о некоторых было другое мнение ("водки и спать")), говорите что не так, я поправлю...
И потом типа "
вопрос доверия является личным"...
Я за справедливость, но пока что вижу что переговоры закончились пляской под ту же самую дудку...
1. ТМАНа я включил в свой список доверия после того, как он выполнил
все пункты дорожной карты. Я доверяю людям которые отвечают за свои слова.
2. Лауду я включил в свой список доверия авансом в качестве
моего личного жеста доброй воли. Один из наших товарищей все еще покрашен и эту ситуацию надо как-то решать.
С другой стороны это ТМАН заварил всю эту кашу и благодаря ему мы все попали под раздачу. theymos его сразу вычеркнул. Т е чьему мнению в этой ситуации надо больше доверять? И надо понимать, что если вы даже и не включили весь его/их багаж (если он действительно для вас ценен), то он не пропадает. Достаточно открыть Untrusted feedback и он перед вами. Поэтому отговорка насчет оставленного багажа звучит для меня неубедительно.