1) Внимательно прочитай, что я написал. Открытый блокчейн клиентов банка позволит сформировать репутацию каждого клиента. Задолженность клиента сигнализирует другим пользователям - можно ли работать с этим клиентом или нет.
2) Банки отображают финансовое состояние клиента, опять же для формирования репутации.
3) Задам встречный вопрос, зачем в предложенной мною блокчейн системе нужна крипта?
4) Описание моей системы и отображает прозрачность, которая строит доверие. Я посмотрю на тебя как юр. лицо пытающего расплатиться за услуги через биткоин, без уплаты налогов... Как ты себе представляешь выдачу кредита банком через смарт-контракт, который не регулируется. Что за странный аналог вообще? Ты пытаешься связать 2 абсолютно разных понятия
5) Банковская система построена на открытости данных? Не задавай глупых вопросов.
6) С какой целью нужна репутация в такой блокчейн системе?
Складывается мнение, что ты не разбираешься в предмете, не рассматриваешь мою позицию вообще, начинаешь задавать глупые вопросы. С какой целью? Набить себе рейтинг? Считаю данное обсуждение бессмысленным. В дальнейшем не буду с тобой это обсуждать, или подправь свои вопросы и пиши в личку или прощай!
3 - ты не ответил на самый основной вопрос - какой БЧ ты предлагаешь и при этом обвиняешь меня в непоследовательности. Как без внутренней валюты собираешься стимулировать валидаторов транзакций?
5 - имхо в децентрализованной экономике репутация это анахронизм, все сервисы должны быть без доверия третьей стороне. Про репутацию ты начал разговор.
Возможно я многого не понимаю, но и ты свою идею последовательно изложить не смог.
Вопрос не может быть глупым, глупым может быть ответ.
По твоим ответам прослеживается централизация головного мозга. В этом мире, а тем более в крипте тебе никто ничего не должен. Подправлять ничего не собираюсь.