Ценности, принимаемые обществом и любыми его институтами, в данный момент навязаны и не являются истинными, так как это самое общество управляемо настолько, что из него без всякого взаимного сопротивления можно как из глины лепить все, что угодно. Оно (общество), как хамелеон, подстраивается под любую авантюру со стороны хозяев планеты даже не задумываясь о том, что фактически находится у них в рабстве. Что-то типа дурачков, которым сказали молиться. И вот дали толпе крипту в качестве игрушки, а она и рада, что можно в своих песочницах (биржах) с ней в экономику поиграть, как это делают взрослые дяди. Чем бы дитя не тешилось...
Вполне возможно, что они тут и не причем. Все может происходить и без обязательного присутствия такого элемента, как "хозяева".
Так что же все-таки является настоящей ценностью?
Трудно сказать, что явлется универсальной ценностью в материальном аспекте.
Любая вещь меняет свою ценность в зависимости от ситуации, вплоть до того, что может оказаться совершенно бесполезной, не обладающей ценностью. Поэтому рассуждения об "обеспеченности" возможно не совсем продуктивны.
Вот тот же голый необитаемый остров Мамба-Джамба с единственной пальмой посередине. Есть чемодан швейцарских франков, обеспеченных всем, чем только можно. И флешка с биткоинами, непонятно чем и как обеспеченными. И вейдинговый аппарат с едой и возможностью оплаты биткоинами. В этой гипотетической ситуации чемодан с франками не будет иметь почти никакой потребительской ценности. В отличие от биткоина.
Создание криптовалюты дало возможность почувствовать себя "соросом" с 500 рублями и ноутбуком на диване. Это скорее был такой новый подвид деривативов, опционов, фьючерсов и прочего, только без всякой официальной регистрации. Возник и закончился хайп. Кто-то смог на этом заработать. Кто-то получил жизненный опыт, понял, что инвестиции и трейдинг - это не для него. Для них это не фейк.