Не вижу фактов. С чего Вы взяли, что русский народ одобрял какое-то вторжение? Противостояние Донбасса и остальной Украины длилось годами. Что же удивительного в том, что когда какого-то там президента скинули - люди на Донбассе были против. Они его считали своим президентом. Он установил ту политику в отношении регионов, которая их устраивала. И всё то, что произошло на Донбассе - происходило изнутри него самого. Никакие эмиссары из России не могли бы заставить регион выразить мнение о необходимости отделения. Влияние России в ситуации на Донбассе Вы слишком сильно преувеличиваете. Да и при попытках своего референдума они даже вопрос не ставили о присоединении к России - только об отделении.

Тоже самое в Крыму. Сколько людей тогда искренне хотели присоединения к России? Какой процент населения Крыма?

Что-то в Ваших рассуждениях есть всё, но нет места волеизъявлению самого народа этих регионов.

Что касается народа, то он просто за справедливость. Понятие "право" и "закон" - не одно и тоже. Закон - это регламент, а право - справедливость. Вот народ мог считать, что справедливо, если жители Крыма и Донбасса сами решат - как им жить - с Украиной или без неё.

Этого в Ваших рассуждениях нет совершенно.

Вернёмся к тем событиям. Чей самолёт обстрелял здание администрации в Луганске? На чьей стороне должны были быть люди? Ну вот не понравился россиянам тот факт. Нехорошо, когда боевой самолёт фигачит по людям, а украинские СМИ передают, что там они сами себя взорвали. Так кому была нужна война? РФ или Киеву? Такое впечатление, что Киеву. Так что же Вы чужие грехи перекладываете на русский народ?